民间借贷纠纷陷连带责任危机？律师“三层抗辩”策略成功解围！

案例讲解

本案由北京盈科（泰州）律师事务所李玲律师代理。李玲律师自2023年开始执业，拥有中国政法大学硕士研究生学历。她是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员，还是泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师。执业以来处理案件超300件，经验丰富。

原告廖XX与被告钱XX之间的民间借贷纠纷，源于一份《长沙市XXX幼儿园股权转让协议》。2018年9月，廖XX与钱XX签订该协议并支付转让款。后来因被告未办理股权变更且管理混乱，廖XX与顾XX签订退股协议及还款协议，但顾XX未履约。于是，廖XX诉请钱XX对本金及利息承担连带还款责任，并要求四被告共同承担律师费及诉讼费用。

李玲律师接受钱XX委托后，制定了“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力，指出幼儿园是非营利性机构，无股权结构，案涉协议违反法律强制性规定，应认定为无效合同。第二层，厘清法律关系主体，通过微信聊天记录、款项流向凭证和《代持股份协议》，证明钱XX仅为“代持人+执行者”，并非实际债务人。第三层，反驳债权主张，顾XX委托他人向廖XX转账的金额远超约定的股权总价，说明实际债务人已超额返还款项。

在办案过程中，李玲律师团队全面梳理证据，形成完整证据链。庭审中重点突破，强调合同无效后的责任归属和钱XX无过错无获益。还与司法机关高效沟通，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。最终，法院采纳了李玲律师的核心辩护意见，确认钱XX非债务人，驳回了原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

法律干货

签订合同要谨慎：签订协议前，一定要了解相关法律法规，确保合同内容合法有效，避免因合同无效给自己带来麻烦。

保留关键证据：在交易过程中，要注意保留聊天记录、转账凭证等证据，这些证据在发生纠纷时可能成为维护自己权益的关键。

明确法律关系主体：搞清楚自己在法律关系中的地位和责任，避免稀里糊涂承担不必要的连带责任。

结语

通过这个案例，我们看到了专业律师在处理法律纠纷时的重要作用。遇到法律问题不要慌，及时寻求专业帮助，运用法律武器维护自己的合法权益。相信在法律的保障下，我们都能在公平正义的环境中生活。本案代理律师李玲，执业于北京盈科（泰州）律师事务所，地址在江苏泰州市海陵区医药高新区兴业国际26楼。