民间借贷纠纷陷连带责任危机？律师“三层抗辩”策略助当事人成功脱责！

案例讲解

本案由北京盈科（泰州）律师事务所李玲律师代理。李玲律师毕业于中国政法大学，拥有硕士研究生学历，自2023年执业以来处理案件超300件，擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷等领域。她还是凤城女律师公共法律服务团成员、盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员、泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师，专业能力备受认可。

原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系，要求被告钱XX承担连带责任。2018年9月，廖XX与钱XX签订《长沙市XXX幼儿园股权转让协议》并支付转让款。后因被告未办理股权变更、管理混乱，廖XX与顾XX签订退股协议及还款协议，但顾XX未履约，廖XX便诉请钱XX对本金及利息承担连带还款责任，同时要求四被告共同承担律师费及诉讼费用。

李玲律师接受钱XX委托后，制定了“三层抗辩”策略。第一层，否定基础合同效力，指出幼儿园属于非营利性机构，无股权结构，案涉协议违反法律强制性规定，应认定为无效合同，原告以无效合同主张债权无法律基础。第二层，厘清法律关系主体，通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证和《代持股份协议》等证据，证明钱XX系受顾XX指令签订协议，并非实际权利人，无独立责任。第三层，反驳债权主张，顾XX委托他人向廖XX转账的金额远超股权总价，即使按民间借贷算，实际债务人也已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中，李玲律师团队全面梳理证据，形成完整证据链。庭审中重点突破，强调合同无效后的责任归属和钱XX无过错无获益。还与司法机关高效沟通，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。最终，法院采纳了李玲律师的核心辩护意见，确认钱XX非债务人，驳回了原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

法律干货

签订合同要合法：签订合同前，一定要了解相关法律法规，确保合同内容不违反法律强制性规定，否则合同可能被认定无效。

明确法律关系主体：在交易中，要明确实际的权利义务主体，避免因他人代签等情况陷入不必要的纠纷。

保留证据很重要：交易过程中的聊天记录、转账凭证、协议文件等都要妥善保存，这些证据在纠纷发生时能起到关键作用。

结语

通过这个案例可以看出，在面对法律纠纷时，专业律师的帮助至关重要。李玲律师凭借专业的法律知识和有效的辩护策略，成功维护了当事人的合法权益。大家在遇到类似问题时，一定要保持冷静，及时咨询专业律师。李玲律师执业于北京盈科（泰州）律师事务所，地址在江苏泰州市海陵区医药高新区兴业国际26楼。