首页 > 法律知识 > 债权债务 > 民间借贷 > 陕西西安民商律师杨向东:处理民间借贷纠纷

陕西西安民商律师杨向东:处理民间借贷纠纷

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1718人看过
导读:杨向东自2022年起在陕西许小平律师事务所执业。擅长民商、公司金融、行政领域,承办超100件案件。在民间借贷案中,作为原告代理律师,明确借款主体为医院,认定“息转本”合法,使法院判医院承担65万本金及利息还款责任。
陕西西安民商律师杨向东:处理民间借贷纠纷

执业背景

杨向东自2022年开始在陕西许小平律师事务所执业,执业证号为161xxxxxxxx551436。服务地区为陕西西安,联系地址在西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71。执业至今承办案件逾100件,在侵权行政复议等领域均有涉足,尤其专精于医疗损害案件、民间借贷纠纷等。其服务对象主要为企业和个人,工作方式既包括诉讼也涵盖非诉业务。

处理民间借贷纠纷

在延安市宝塔区人民法院审理的一起民间借贷纠纷中,原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔,双方订立多份《借款协议书》,后因还款事宜发生争议,原告诉至法院,请求判令被告偿还本金65万元及相应利息。本案的争议焦点在于借款主体认定(被告医院与其原法定代表人是否应承担共同还款责任)、本金数额认定(原告主张的65万元本金中“息转本”部分的合法性)以及还款抵充顺序(被告支付款项应优先抵充本金还是利息)。

杨向东作为原告的代理律师,针对案件难点开展了一系列工作。首先精准梳理资金脉络,穿透后续重组协议锁定最初两笔实际交付本金43万元,绘制“息转本”动态示意图,固定款项交付至医院财务室、利息由医院财务支付等证据,强化借款主体为法人的主张。其次紧扣司法解释,开展双重论证,定性分析“息转本”属当事人意思自治范畴,定量核验制作《利息计算对比分析表》,证明“息转本”金额未超出法律保护上限。最后明确责任主体,论证协议以医院名义盖章、款项往来通过医院账户,锁定还款责任于医院法人;依据民法典规定主张还款优先抵充利息。

最终,法院判决确认最终借款本金为65万元,认可“息转本”合法性,采纳分段计算利息原则,认定已付款项为利息,驳回对法定代表人个人的诉讼请求,判令医院独立承担还款责任。这一结果与律师庭前分析及风险预判高度一致。

网站地图

更多#债权债务相关法律知识