案例一:发回重审胜诉!律师助力追回建设工程剩余20%工程款32万余元
本案由江苏平帆律师事务所沈杰律师代理。沈杰律师自2021年开始执业,执业证号为13206202210480558,他拥有管理学与工学双学士学位,独特的跨学科背景让他在处理案件时优势明显。他擅长刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域,执业以来处理案件300余起。
2015年,顾XX承接贵阳市X项目钢筋成型、绑扎工程,先和黄XX签了《班组劳务承包施工协议书》,可黄XX没工人,就推荐李XX接手,但李XX和顾XX没签书面合同。2016年1月,李XX和顾XX手下项目经理宋XX结算,确认施工总吨位2709.6吨,工程款也确定了,顾XX只付了80%,剩下20%一直不给。
这案子一审判决后,黄XX上诉,贵阳市XX人民法院裁定发回重审。重审时,黄XX说自己没参与工程,顾XX则说李XX没完工,应该按80%结算。沈杰律师精准梳理施工、结算证据链,明确李XX与顾XX的实际分包关系,排除黄XX的责任干扰,反驳顾XX“未完工不付尾款”的不当抗辩,还主张了逾期利息。最终,法院支持了李XX325152元工程款及利息的诉求。
案例二:婚姻存续期赠与纠纷:律师助力当事人追回28万余元夫妻共同财产
同样由沈杰律师代理。汤XX和江某X19XX年5月结婚,婚姻关系一直存续。2023年3月到2025年2月,江某X和吴XX有不正当男女关系,期间江某X给吴XX微信转账292586.58元,还为吴XX支付机票、景点门票等费用,一共299360.48元。
吴XX辩称不知道江某X已婚,说这些款项大多是代付、工资或者江某X自己消费,还想抵扣为江某X购物款、社保及公司亏损款。江某X否认雇佣及公司亏损,承认和吴XX的不正当关系以及部分赠与事实。沈杰律师精准梳理江某X的转账及消费证据,有力反驳吴XX关于“款项非赠与”的不合理抗辩,明确特殊含义款项及专属消费的赠与属性,助力法院厘清抵扣范围。最终,法院判决吴XX向汤XX返还285674.16元。
法律干货
1.建设工程方面:实际施工人和发包方就算没书面合同,有施工事实和结算凭证,也能认定分包关系。发包方想扣工程款,得有双方明确约定的证据。
2.婚姻家庭方面:婚姻存续期内,夫妻一方擅自处分共同财产且违背公序良俗,赠与无效。主张款项非赠与或要抵扣,得有充分证据。
结语
通过这两个案例可以看到,遇到法律问题不要慌,用对方法就能维护自己的权益。沈杰律师凭借专业能力,帮当事人解决了难题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图