建设工程纠纷，律师助力企业免除千万付款责任

某建设公司因建设工程施工合同纠纷，将某生态林业公司、某实业公司及某园林绿化公司告上法庭，要求三被告连带支付工程款数千万元及利息，返还管理费数百万元。卓玛律师作为被告C的委托诉讼代理人。

复杂案情与代理策略

卓玛律师自2020年开始执业，至今已承办案件逾500起，在建设工程等领域经验丰富。接受委托后，她迅速全面阅卷和进行法律分析。面对工程转包关系认定、合同效力争议、工程质量责任划分等复杂问题，她制定了一系列代理策略。她主张被告C仅与被告A存在合作关系，与原告无直接合同关系，否定原告证据的效力；结合司法鉴定意见指出原告施工的基础设施存在质量问题，应承担主要责任；还提出案涉工程未履行招投标程序，转包合同无效，原告主张的管理费缺乏法律依据。

庭审交锋与法院裁判

庭审中，卓玛律师凭借专业知识和丰富经验，与原告方展开激烈交锋。她对原告提交的证据进行精准质证，对工程质量责任进行清晰划分。最终，法院作出裁判，认定被告A向原告支付欠付工程款及逾期利息，返还部分管理费，驳回原告对被告C的全部诉讼请求，认定被告C非合同相对人，原告不具备“实际施工人”身份，无权突破合同相对性要求被告C承担责任。

卓玛律师成功为被告C免除了千万级付款责任，她在案件中成功适用合同相对性原则，精准否定证据效力，清晰划分质量责任，展现了卓越的专业能力和职业素养。