劳务分包合同纠纷：质保金与劳务费追讨胜诉

原告XX与XX公司签订劳务分包合同完成工程后，公司却以质量问题为由拒绝支付剩余劳务费和返还质保金。

案件困境

卓玛律师自2020年开始执业，至今已承办超500起案件，在刑事辩护、建设工程等领域经验丰富。面对这起劳务分包合同纠纷，她深知挑战不小。XX公司主张设备间地基下沉系XX施工质量问题，要按实际工程款的40%支付并拒绝返还质保金。而卓玛律师认为，地基开挖、回填由XX公司负责，XX仅提供劳务配合，质量责任不应由XX承担。且工程已完工，质保期届满，公司无证据证明存在其他质量问题，还实际使用了工程，应视为验收合格。

证据制胜

为了维护当事人的合法权益，卓玛律师展开了细致的调查。她找到了《劳务分包合同》，明确约定“基坑开挖、回填由甲方（XX公司）提供机械设备，乙方（XX）配合”，XX公司负责工程质量监督。还获取了XX公司与XX的通话录音、工程款支付明细表等结算证据，证实了欠付金额及质保金数额。同时，鉴定报告显示地基下沉系“填土层压实度不足”，该工序由XX公司负责；监理单位验收记录、项目管理群聊天记录也证明施工过程经XX公司技术总工确认。

胜诉结局

最终，日喀则市XXXX区人民法院作出（2023）藏XX民初XX号判决。法院认为，因双方均无相应资质，《劳务分包合同》无效，但工程已实际使用，XX有权主张工程款。地基回填由XX公司负责，质量问题责任应由其承担。且工程主体已于2023年x月完工，质保期1年届满，XX公司无证据证明存在其他保修事项，应返还质保金。XX公司需向XX支付质量保证金458,304元以及劳务工程款387,230.9元，驳回XX对其他被告的诉讼请求。卓玛律师凭借专业的能力和尽责的态度，为当事人赢得了这场关键的胜利。