建设工程合同纠纷困局，律师抽丝剥茧寻破局之道

李梦月，自2017年起执业于湖北仲宣律师事务所，是襄阳市律师协会刑事专业委员会委员，执业至今承办案件逾500件，在刑事及民商事领域经验丰富。此次她受襄阳某公司委托，应对这场复杂的建设工程合同纠纷。

复杂困局现端倪

在这起建设工程合同纠纷中，矛盾冲突错综复杂。原告武汉某公司要求解除合同、支付欠付工程款及赔偿损失，还主张对工程拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。而被告襄阳某公司则辩称双方无建筑工程施工合同，原告主张剩余工程款对象错误，且工程已作为涉黑财产没收，原告无优先受偿权。双方各执一词，证据的真实性和有效性也存在争议。

抽丝剥茧理关系

李梦月律师接手案件后，首先对双方提供的证据进行了细致审查。对于原告提供的施工合同复印件，因无双方签章，无法查明其真实性，李律师抓住这一关键，指出该证据不符合证据基本要件。对于原告的工程结算及费用索赔表，因系单方制作且被告未签字确认，李律师也明确其不能作为有效证据。同时，针对被告提交的襄阳市某区人民法院公告，李律师以此为依据，强调工程已作为涉黑财产处理，原告的诉求缺乏事实和法律依据。

精准破局获胜诉

在理清案件的法律关系后，李梦月律师凭借扎实的专业知识和严谨的逻辑推理，为被告进行了有力的抗辩。最终，法院依据相关法律规定，认为原告提供的证据不足以证实其主张，驳回了原告的诉讼请求。李梦月律师成功帮助被告破解了这一复杂困局，维护了被告的合法权益。