二十余年悬案逆转：证据不足抢劫罪终判无罪

1995年，刘XX被天津市人民检察院第XX院指控与他人预谋抢劫并致被害人林XX死亡，面临着抢劫罪的严厉指控。一旦罪名成立，刘XX将面临严重的刑罚，他陷入了绝望的处境。此时，天津唯辩律师事务所的张耀午律师接受委托，决心为刘XX展开辩护。

抓住证据缺陷

张耀午律师自2013年执业以来，处理刑、民案件超1000件，经验丰富。他接手此案后，对这份时隔二十余年的陈旧案卷进行了细致分析。他发现指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”存在问题，该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。同时，成盘胶带流通性高，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能。

排除非法证据

对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，张耀午律师坚持指出其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，真实性存疑，依法不得作为定案根据。他强调现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。

逆转判决结果

天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为，公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，在案证据无法形成完整的证据链条，也无法排除合理怀疑。依据相关法律规定，判决被告人刘XX无罪。这起二十余年的悬案，在张耀午律师的努力下实现了逆转。