江苏淮安买卖合同纠纷案：律师助力企业全额追回欠款并锁定连带责任

律师简介

王梦静律师现执业于江苏天帆律师事务所，办公地址位于江苏省淮安市清江浦区深圳路26号淮商大厦15楼。她2022年开始执业，苏州大学本科学历，累计承办案件已逾700件，深耕合同纠纷、交通事故、企业破产重组、婚姻家事等领域，尤其专精于合同相关案件。

案件背景

在淮安XX公司与贵州XX公司、贵州XX公司、H某、L某买卖合同纠纷一案【（2025）苏XXXX民初XXXX号】中，原告A公司与被告贵州XX公司系商业合作关系。20XX年X月至X月，双方通过“XX系统”平台先后签订10份《XX购销合同》，B公司分10次向原告采购XX，合同总金额XXXXXXX元。合同有明确约定，被告贵州XX公司、H某、L某出具《承诺担保书》，为B公司20XX年期间的部分货款提供连带责任担保。原告按约供货后，B公司仅支付部分货款，剩余货款经催收未支付，A公司委托王梦静律师提起诉讼。

案件难点

王梦静律师接受委托后，研判出案件核心难点。一是标的额近180万元，被告偿债压力大，抗辩动机强烈；二是四被告联合提出多重抗辩，试图混淆焦点；三是跨城诉讼，被告住所地均在贵州，证据核验、庭审沟通及后续执行不便；四是担保责任范围存在争议，需精准界定保证人的责任边界。

维权策略

针对这些难点，王梦静律师制定“证据闭环+焦点击破+保全先行+责任锁定”的四维维权策略。首先指导当事人收集固定关键证据，包括合同、托运单、签收单、转账记录、《承诺担保书》等。其次深入研究相关法律规定，精准解构法律适用要点，明确合同效力、驳斥“追加平台方”抗辩、论证供货事实、界定担保责任范围。

庭审辩驳

庭审中，王梦静律师围绕核心争议展开辩驳。系统呈现证据体系，核对合同供货金额和付款记录；针对被告多重抗辩，结合事实与法律逐一击破；强调担保责任，提交相关证据说服法院认可保证人的担保义务；合理主张利息及费用，确保诉求合法合规。同时，立案时同步申请诉讼保全，冻结四被告名下价值200万元的财产。

案件结果

淮安市XX区人民法院经审理，全面采纳王梦静律师的核心代理意见，依法作出判决。被告B公司支付原告货款及利息、律师代理费、保函费，被告C公司、H某、L某对债务承担连带保证责任，案件受理费、保全费由四被告承担主要部分。判决支持了原告核心诉求，累计为企业追回经济损失超185万元，实现“全额债权确认+连带责任锁定”的双重目标。