法律风险犹如隐藏在商业活动中的暗礁,一旦触碰,可能给当事人带来巨大的经济损失和声誉损害。在加工合同纠纷这类常见的民商事案件中,及时止损、保全利益显得尤为紧迫。
一审受挫,损失待挽
杨XX因与浙江XX某某XX科技有限公司、XXXX实业有限公司加工合同纠纷向一审法院起诉,请求两公司支付加工款374026.25元及逾期付款利息损失。然而,一审法院仅支持了66870.55元加工款,驳回了杨XX的其他诉讼请求。这意味着杨XX大部分的权益未能得到保障,面临着较大的经济损失。
上诉出击,精准维权
吴艳霞律师在二审阶段介入,协助杨XX提起上诉。二审法院围绕后两笔加工款是否应予支持、XXXX实业有限公司是否为付款主体等争议焦点展开审理。律师精准把握案件关键,对于189991.90元加工款,利用两公司认可缪XX是高管和业务负责人这一事实,指出其发送的对账单对两公司具有约束力,且该款项无证据证明已在另案抵扣,成功为杨XX争取到该笔款项。
突破关联,连带担责
针对XXXX实业有限公司是否承担责任的问题,律师深入调查,发现两公司存在办公地址相同、人员混同、业务范围重合、财务混同的情况。依据相关法律规定,成功让XXXX实业有限公司对案涉债务承担连带清偿责任。最终,二审法院撤销一审判决,两公司需支付杨XX加工费256862.45元及相应利息,为杨XX挽回了大部分损失,实现了利益的有效保全。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图