
如何找婚姻继承律师
在寻找婚姻继承领域的律师时,有几个要点需要注意。首先,要核实律师的执业年限与领域专注是否匹配。有些律师虽然执业多年,但可能并非专注于婚姻继承纠纷,所以需要确认其在该领域有足够的经验和深入的研究。其次,可以通过公开渠道,如裁判文书网,验证律师是否有类似案例经验。查看其过往处理的案件,了解案件的类型、结果以及律师在其中的表现。面谈时,要关注律师对案件关键点的分析逻辑,一个思路清晰、分析准确的律师更有可能为你提供有效的解决方案。同时,要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的律师,法律诉讼存在不确定性,这类表述往往不可信。
律师执业背景
张颖毕业于江苏师范大学法学专业,自2015年起在福建重宇合众律师事务所执业,至今已有多年的法律实践经验。她的执业证号为135xxxxxxxx668359,服务地区主要为福建厦门,律所位于松岳路8号悦享中心B座18层。在多年的执业生涯中,她处理了百余件案件,擅长婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等领域。
客户类型
张颖的客户类型较为广泛,涵盖了个人和企业。在婚姻继承纠纷中,她的客户多为涉及家庭财产分割、抚养权争夺等问题的个人;在债权债务和合同纠纷方面,既有个人客户,也有企业客户,企业客户主要涉及合同履行、债务追讨等问题。
服务方式
张颖秉持以当事人为核心的服务理念,在接受委托后,会第一时间介入案件。她会全面梳理案件背景、原告诉讼请求及双方争议焦点,深入研究相关关键事实,为案件制定针对性的解决方案。在案件处理过程中,她会及时向当事人反馈案件审理进展、庭审情况及代理思路,耐心解答当事人的各类疑问,缓解当事人的诉讼焦虑,并结合案件实际情况提供专业法律建议,规避诉讼风险。
侵权责任纠纷案例
当事人身份:原告林XX与被告林XX系亲属关系,因家庭财产问题产生纠纷。
法律问题:原告林XX诉请判令被告林XX支付侵占其案涉房屋内财产价值16万元,核心争议焦点为被告林XX是否构成侵权、是否侵占原告林XX主张的案涉房屋内财产,以及原告的诉讼请求是否具有事实和法律依据。
律师角色:张颖律师作为被告林XX的委托诉讼代理人,依法参与本案诉讼,抗辩原告全部诉讼请求,维护被告的合法权益。
关键动作:张颖律师全面梳理案件事实、证据链条及相关生效法律文书,精准制定抗辩思路。从被告居住案涉房屋具有合法依据、原告未履行生效判决确定的义务、原告未提交任何证据证明其主张的财产存在、归属及价值,以及原告的诉求已超过诉讼时效等多个角度提出抗辩。庭审中,结合生效判决书、执行裁定书等证据,清晰阐述抗辩意见,精准驳斥原告全部诉讼主张。
结果:厦门市思明区人民法院采纳张颖律师代理意见,认定原告未就其主张充分举证,诉求缺乏事实与法律依据,判决驳回原告林XX的全部诉讼请求,成功捍卫了被告林XX的合法权益。这一案例体现了张颖律师在侵权责任纠纷中对案件核心的精准把控和高效的庭审抗辩能力。
当事人身份:上诉人吴XX、吴XX与被上诉人陈XX因土地租赁合同纠纷产生争议。
法律问题:本案系土地租赁合同纠纷二审案件,核心争议焦点为一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确,包括超出租赁面积的土地及地上建筑物补偿款归属、上诉人是否有权享有部分房屋拆迁补偿、拆迁奖励部分是否应纳入双方约定的分配范围,以及一审法院对证据的认定是否存在错误。
律师角色:张颖律师作为被上诉人陈XX的委托诉讼代理人,依法参与二审诉讼,抗辩上诉人的全部上诉请求,维护被上诉人已被一审法院确认的拆迁补偿份额权益。
关键动作:张颖律师接受委托代理二审后,全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点,结合二审庭审情况和上诉人提交的补充证据,精准驳斥上诉人全部上诉理由。明确双方签订的《土地租赁合同书》合法有效,约定的“拆迁赔偿三七分”条款对双方具有法律约束力;拆迁补偿与土地面积无直接关联,上诉人无充分证据证明超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有;拆迁奖励应纳入分配范围。
结果:厦门市中级人民法院采纳张颖律师代理意见,认定一审判决认定事实清楚、适用法律正确,裁定驳回上诉、维持原判,成功稳固了被上诉人应享有的70%拆迁补偿份额(对应补偿金额XXX.4元),彻底捍卫了被上诉人的核心财产权益。此案例彰显了张颖律师在合同纠纷二审案件中的专业素养和责任担当。
综上所述,张颖律师凭借扎实的法律功底、丰富的实践经验和严谨的执业态度,在婚姻、继承纠纷、债权债务、合同纠纷等领域为当事人提供了优质的法律服务,成功维护了当事人的合法权益。