涉案200万被诉合同诈骗，他为何能无罪？律师这样辩护

案例讲解

本案由河南律博律师事务所李鉴春律师代理。李鉴春律师自2009年开始执业，至今已有多年丰富经验，执业证号为1411xxxxxxxx70435。他毕业于南开大学法学系法律专业，是法学学士。作为河南律博律师事务所主任律师，他承办案件已逾1000件，尤其在刑事辩护领域，成功办理相关案件300余件，对侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权等案件尤为专精。

2021年，某公司河南分公司和张某签了《脚手架分项工程承包协议》，让张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程。从2021年3月到11月，张某以工地需要为由，向公司租了脚手架设备。可他却把这批设备用到了其他工地，或者归还了之前欠其他公司的设备，没用于约定工程，涉及设备价值约200余万元。后来张某离开工地，既没清点场地设备，也没说部分设备已用于别处。

公司觉得张某这是合同诈骗，就报了警。公安机关立案侦查，还对张某采取了强制措施，之后移送检察机关审查起诉。

李鉴春律师在审查起诉阶段介入，做了一系列工作。首先全面核实证据，通过阅卷、会见张某，调取民事合同和工程往来记录，还原了设备租赁、使用和转移的过程。接着精准辨析张某的主观意图，指出他虽没把设备用在约定工地，但一直搞工程经营，设备都用于施工或债务周转，没隐匿、挥霍或用于非法活动，撤离时没清点告知也不是典型诈骗行为，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。然后明确刑民边界，认为这是合同履行中的设备使用争议，属于民事纠纷。最后及时提交专业意见，附上工程合同、设备流转记录等证据线索。

检察机关审查后，采纳了律师意见，认为张某行为不构成合同诈骗罪，决定不起诉。公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

法律干货

注意区分刑民界限：在经济活动中，要清楚合同纠纷和合同诈骗的区别。如果只是履约不当，属于民事范畴，别轻易上升到刑事犯罪。

保留证据：无论是租赁、买卖还是其他经济活动，都要保留好相关合同、记录等证据，以便在发生纠纷时还原事实。

主观意图很关键：判断是否构成诈骗，主观上是否有非法占有目的很重要。要通过行为模式、财物去向等间接证据来证明自己的意图。

结语

这个案例告诉我们，在面对复杂的法律问题时，专业律师的介入能起到关键作用。即使案件看似不利，只要找准方向、合理辩护，就能维护当事人的合法权益。大家遇到法律问题别慌，积极应对。本案由河南律博律师事务所李鉴春律师代理，律所位于河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。