XX公司与上海XX公司签订《商品代销合同》,支付25万元押金。合同到期退货后,上海XX公司未返还押金,且于2023年4月注销,股东及负责人失联,XX公司维权陷入困境,遂委托刘亘煜律师团队。
跨域调查破立案难题
案件受理时难题众多,上海XX公司已注销,股东失联且身份信息不完整,涉案相关人员身份模糊。刘亘煜律师团队先通过工商档案查询获取基础信息,又多次前往上海、安徽等地,走访多部门调取补充材料,协调公安户籍部门,固定股东有效身份信息及住所地。同时梳理核心证据链,为成功立案扫清障碍。
一审庭审粉碎抗辩
一审中,被告提出多项抗辩。刘亘煜律师团队逐一精准反驳,针对退货问题,提交运货单等证据;对于5万元退款,指出收款方与本案无关;明确诉讼时效未超;强调股东应承担连带清偿责任。一审法院采纳全部意见,判决被告返还押金及逾期利息。
二审应诉维持原判
被告不服一审判决上诉,认为一审认定事实不清、适用法律错误。刘亘煜律师团队针对性制定答辩策略,在事实、法律、程序层面进行回应。二审法院经审理认为一审判决正确,驳回上诉、维持原判,保障了XX公司的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图