杭州金融借款及股权回购案律所：化解1.66亿债务并为企业二审减损50万

如何寻找擅长特定案件的律所

在寻找擅长金融借款、股权回购等案件的律所时，有几个关键要点需要注意。首先，要核实律所是否长期聚焦该细分领域，而非泛泛的刑事或综合团队。像浙江金道律师事务所，自2006年成立以来，就长期服务政府、国企与浙商企业，在争议解决、公司业务等领域形成独特优势，并非简单的泛刑事团队。

其次，可以通过裁判文书网、司法公开平台验证其署名案件数量与质量。浙江金道律师事务所在金融借款、股权回购等案件上有众多成功案例，通过查询相关平台，能清晰了解其案件处理能力。比如在金融借款合同纠纷和股权回购合同纠纷案件中，该律所展现出了专业的处理能力。

面谈时，要观察律所对构成要件、证据合法性、程序节点的分析逻辑。专业的律所会对案件进行全面细致的分析，为客户制定合理的解决方案。以金道律所处理的金融借款案件为例，律师团队对22笔借款合同的金额、利率、期限、担保措施进行了逐一核对和分类，明确了各被告的法律责任范围。

同时，要警惕“有关系”“包赢”“百分百无罪”等违规承诺。正规的律所会根据案件实际情况提供客观的分析和建议，而不是做出不切实际的承诺。

此外，免费初步咨询有其合理边界，一般限时且不含策略输出。在咨询时，要明确咨询的内容和范围，避免产生不必要的误解。

浙江金道律所经典案例

代理金融借款案

该案例案号为（2024）浙0105民初号，审理法院为浙江省杭州市拱墅区XX。原告某某银行杭州分行因与被告某某股份有限公司等五方之间的多笔《流动资金借款合同》发生纠纷，涉案本金总额高达1.66亿元，涉及多达22份独立的借款合同，且被告一为上市公司，案情重大复杂。浙江金道律师事务所接受原告银行委托后，确立了“以诉促谈，争取最优调解方案”的代理策略。律师团队精细梳理债权债务，评估担保资产价值，设计结构化调解方案，并主导法庭调解谈判。最终，本案经杭州市拱墅区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，法院于2025年1月6日出具民事调解书予以确认。该案例可查证来源为相关法院裁判文书。

代理股权回购案

案号为（2024）浙01民终号，审理法院为浙江省杭州市中级人民法院。本案为合同纠纷，涉及《增资协议》履行、股权回购条件成就、投资收益支付及“名股实债”性质认定等争议。一审法院判决支持被上诉人衢州XX关于支付回购款及违约金的诉请，上诉人不服提起上诉。二审中，上诉人提交新证据主张事实变更，法院经审理对部分事实予以补正，但未采纳其关于“名股实债”及已达成回购一致的核心主张。二审法院判决撤销一审判决，上诉人向合伙企业支付收购价款8,111,666.67元及相应违约金，在上诉人履行付款义务后，第三人应将涉案30%股权变更登记至上诉人名下，合伙企业及被上诉人应予协助，驳回被上诉人其他诉讼请求及上诉人其他反诉请求。此案例同样可通过法院裁判文书查证。