仲裁协议是否无法排除法院管辖权

大家在生活里，难免会和别人产生一些经济或者其他方面的纠纷。当遇到纠纷时，解决途径无非就是私下协商、找第三方调解、申请仲裁或者去法院起诉。很多人在签订合同的时候，会在合同里约定仲裁协议，想着以后要是有纠纷就走仲裁程序。可这时候就有人疑惑了，签了仲裁协议，是不是就一定不能去法院解决纠纷了呢？仲裁协议到底能不能排除法院的管辖权？这就是咱们今天要探讨的问题。

一、仲裁协议排除法院管辖权的一般情况

通常来说，有效的仲裁协议是可以排除法院管辖权的。根据《中华人民共和国仲裁法》规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。比如甲和乙签订了一份买卖合同，合同中明确约定“若双方发生争议，提交某仲裁委员会仲裁”。后来双方在合同履行过程中产生纠纷，甲直接向法院起诉，法院在审查时发现有有效的仲裁协议，就会驳回甲的起诉。这是因为仲裁和诉讼是两种相互排斥的纠纷解决方式，当事人选择了仲裁，就意味着放弃了通过法院诉讼解决纠纷的权利。

二、仲裁协议无效时法院可管辖

要是仲裁协议无效，那它就无法排除法院的管辖权了。仲裁协议无效的情形有很多，比如约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议等。举个例子，丙和丁签订的仲裁协议中约定，因丁的个人隐私问题产生的纠纷提交仲裁，而个人隐私纠纷并不属于可以仲裁的事项，这个仲裁协议就是无效的。此时如果双方产生纠纷，丙向法院起诉，法院就会受理。

三、仲裁协议效力有争议时的处理

当双方对仲裁协议的效力有争议时，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。比如戊和己在纠纷发生后，戊认为仲裁协议有效，要去仲裁，己却认为仲裁协议无效，想向法院起诉。这时候就需要通过法定程序来确定仲裁协议的效力，以决定是由仲裁机构还是法院来处理纠纷。

四、当事人放弃仲裁协议的情况

有时候，虽然有仲裁协议，但当事人在纠纷发生后，一方起诉到法院，另一方没有在首次开庭前提出异议，并应诉答辩的，视为放弃仲裁协议，法院就可以继续审理案件。例如庚和辛有仲裁协议，庚起诉到法院，辛没有在首次开庭前提出有仲裁协议，还进行了答辩，那么法院就会继续审理这个案件，相当于双方都同意通过法院来解决纠纷了。

仲裁协议一般情况下是可以排除法院管辖权的，但也存在多种特殊情况。在实际生活中，遇到纠纷时，当事人要准确判断仲裁协议的效力，选择合适的纠纷解决途径。要是对仲裁协议的效力或者纠纷解决方式拿不准，后续可能会在选择途径上犯难，也不知道自己的权益该如何保障。这时候不妨到律图网咨询本地律师，律图网的律师执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。他们会结合具体情况，帮你理清后续流程，让你在纠纷解决过程中少走弯路，更好地维护自身合法权益。