二十余年悬案终获无罪，张耀午律师坚守疑罪从无

在天津市第XX人民法院的法庭上，气氛格外凝重。一位头发花白的男子刘XX站在被告席上，眼神中满是沧桑与期待。这起跨越二十余年的抢劫致人死亡案，即将迎来最终的判决。

陈年旧案引关注

1995年9月，天津市XX区某村，独居的六十余岁老人林XX被发现死于家中，死因为机械性窒息。公诉机关指控刘XX与卢XX、“小吴”经预谋实施抢劫并致老人死亡，认为其行为触犯1979年《中华人民共和国刑法》，应以抢劫罪追究刑事责任。时光流转，案件一直悬而未决，直到多年后，张耀午律师接受了刘XX家属的委托。张耀午自2013年执业以来，处理刑、民案件超1000件，他深知这起陈年旧案的复杂性与挑战性。

抽丝剥茧寻真相

张耀午律师对这份时隔二十余年的陈旧案卷进行了抽丝剥茧般的细致分析。他发现指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”，存在提取程序违法、记录不全的问题，且关键原物已丢失，无法复核。张律师有力论证了成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能，切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。对于同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言，张律师坚持指出其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，真实性存疑，依法不得作为定案根据。同时，现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。

疑罪从无获无罪

在法庭上，张耀午律师围绕这些问题展开了缜密辩护。天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见。法院认为，公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，在案证据无法形成完整的证据链条，也无法排除合理怀疑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，判决被告人刘XX无罪。这起案件是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践，张耀午律师通过其精湛的专业辩护，有效维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。