首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 过失致人死亡究竟算不算故意犯罪

过失致人死亡究竟算不算故意犯罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.03 · 1714人看过
导读:过失致人死亡不算故意犯罪。故意犯罪是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生;而过失致人死亡中,行为人应当预见自己的行为可能发生他人死亡的危害结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,主观上并非故意。
过失致人死亡究竟算不算故意犯罪

在生活里,有时候一些意外事件会导致严重的后果,比如有人因为疏忽大意或者过于自信的过失行为,造成了他人死亡。这时候就会有人疑惑,这种过失致人死亡的情况,到底算不算故意犯罪呢?毕竟故意犯罪和过失犯罪在法律上的判定和处罚差别可不小。接下来,咱们就好好聊聊这个事儿。

一、过失致人死亡和故意犯罪的定义

过失致人死亡是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。比如,老张在清理自家仓库时,没有检查上方的货物是否稳固,结果在搬运过程中,货物掉落砸死了旁边的邻居。这就是因为老张疏忽大意,没有预见到可能发生的危险,导致他人死亡。而故意犯罪则是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生。像小李因为和小王有矛盾,拿了一把刀直接将小王捅死,小李就是希望自己的行为导致小王死亡,这就属于故意犯罪。

二、过失致人死亡与故意犯罪的区别

两者最关键的区别就在于主观方面。过失致人死亡的行为人主观上并不希望发生他人死亡的结果,只是因为疏忽或者过于自信而导致了这种结果。就像前面提到的老张,他肯定不希望邻居被砸死。而故意犯罪的行为人主观上是积极追求或者放任死亡结果的发生。比如一个人因为对生活绝望,想要报复社会,开车冲进人群,他就是放任他人死亡结果的发生。另外,在客观行为上也有所不同,过失行为往往是在正常的生活、工作等活动中因为没有尽到注意义务而产生的;故意犯罪则是有明显的针对他人生命的侵害行为。

三、过失致人死亡在法律上的认定

要认定为过失致人死亡,需要满足几个条件。一是要有过失行为,也就是行为人没有尽到应有的注意义务。二是这种过失行为与他人死亡的结果之间要有因果关系。比如,医生在手术过程中因为疏忽用错了药,导致患者死亡,这里用错药的过失行为和患者死亡之间就有因果关系。三是行为人主观上要有过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。

四、不同犯罪的法律后果

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。而故意犯罪中,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。可以看出,故意犯罪的处罚明显更重,这也体现了法律对故意剥夺他人生命行为的严厉打击。

过失致人死亡判定清楚后,后续还会有很多法律程序要走,比如赔偿问题怎么解决,家属不接受赔偿结果又该怎么办,服刑期间是否可以减刑等。这些问题要是处理不好,很容易引发新的矛盾和纠纷。这时候就可以到律图网咨询律师,律图网的律师都有合法的执业资质,能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会结合具体情况,帮你理清后续流程,告诉你该怎么处理赔偿问题,怎么申请减刑等。有专业靠谱的律师帮忙,能让你在处理这些法律问题时少走弯路,更好地维护自身合法权益。

网站地图