首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 无罪辩护 > 打破指控思维,律师助力危险驾驶案当事人无罪撤案彰显司法公正

打破指控思维,律师助力危险驾驶案当事人无罪撤案彰显司法公正

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.03 · 1106人看过
导读:在社会法治不断完善的背景下,刑事案件的公正审判至关重要。单某被控涉嫌危害公共安全罪,面临严厉刑事处罚。张烜墚律师凭借专业能力,打破指控思维,精准定性,前置辩护,最终使公安机关撤案,维护了当事人权益,保障了司法公正。
打破指控思维,律师助力危险驾驶案当事人无罪撤案彰显司法公正

在法治社会中,刑事案件的公正审判是维护公民合法权益和社会公平正义的重要保障。张烜墚律师凭借丰富的经验和专业能力,在多起刑事案件中发挥了关键作用,单某被控涉嫌危害公共安全罪一案便是典型例证。

打破指控思维,还原案件全貌

张烜墚律师2015年开始执业,此前曾任检察官5年,积累了大量刑事案件办理经验。在单某案中,公安机关初步认定的“追逐竞驶”片段事实,使单某陷入不利境地。但张律师没有局限于公安机关的指控,而是第一时间会见当事人,充分听取其辩解。他敏锐地捕捉到关键信息,单某并非主动追逐竞驶,而是在与他人发生争执后,为寻求庇护驾车前往派出所,在警方认为无实质危害后驾车离开,途中被他人追逐并最终发生事故。通过主动取证,申请调取派出所的出警记录、监控录像等关键证据,成功还原了事件的完整真相,为无罪辩护奠定了坚实基础。这种打破常规指控思维的做法,避免了因片面事实导致的错误追诉。

精准定性,区分罪与非罪

张烜墚律师对各类刑事案件有着深入的研究,尤其擅长无罪辩护。在单某案中,他准确地把握了“以危险方法危害公共安全罪”与普通交通事故或危险驾驶罪的本质区别。通过清晰地阐述单某的行为逻辑,指出其行为不符合“追逐竞驶”的主观故意和客观行为,其驾车逃离是在被追逐下的被动反应,不构成以危险方法危害公共安全罪。这种精准的定性,成功地将案件从重罪的指控中剥离出来,实现了罪与非罪的精准区分,充分体现了他在刑事辩护领域的专业素养。

前置辩护,保障司法公正

张烜墚主任首创“捕前辩护”概念,认为批捕阶段是刑事辩护的分水岭。在单某案中,他将辩护工作重心前置到侦查阶段,通过专业、有效的沟通,在案件进入审查起诉和审判阶段前就促使公安机关撤案。这不仅是对当事人个体权利的维护,更是对刑事司法程序公正和实体公正的有力保障。在当前司法环境下,这种前置辩护的方式能够最大限度地保护当事人的合法权益,避免当事人遭受不必要的刑事处罚,彰显了律师在防范冤假错案中的重要作用。

张烜墚律师在单某案中的出色表现,不仅为当事人洗清了冤屈,更体现了律师在刑事案件中的社会价值和法治推动作用。他的专业能力和敬业精神,为维护社会公平正义和法治秩序做出了积极贡献。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识