判定违约金过高或过低是按什么算

在商业合作或者日常生活里，合同那是相当常见的。签合同的时候，为了保证双方能遵守约定，往往会约定违约金。可在实际履行合同过程中，就可能出现问题了。要是一方违约，另一方要求支付违约金，这违约方可能觉得违约金太高了，而守约方又可能觉得违约金给少了。那到底怎么判定违约金过高或者过低呢？这就是咱们接下来要详细探讨的问题。

一、判定违约金的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。也就是说，判定违约金高低是以实际损失为基础的。比如，甲把一批货物卖给乙，合同约定乙要是不按时付款，要付违约金。后来乙违约了，甲的实际损失就是因为乙未按时付款导致资金周转困难产生的利息损失等，这就是判定违约金的重要参考。

二、衡量实际损失的范围

实际损失包括直接损失和间接损失。直接损失就是违约行为直接造成的财产减少，像货物损坏、运输费用增加等。间接损失是可得利益的损失，比如因为对方违约，导致原本能获得的利润没了。例如，某工厂和供应商签合同购买原材料，供应商违约没按时供货，工厂为了赶订单紧急高价从别处采购，多花的钱就是直接损失。而因为这次违约，工厂没办法按时完成订单，损失的订单利润就是间接损失。在衡量违约金是否过高或过低时，这两方面损失都要考虑。

三、考虑合同履行情况

合同的履行程度也会影响违约金的判定。如果违约方已经部分履行了合同，只是部分违约，那违约金可能就不应该按照全部违约来计算。比如，甲乙签订房屋装修合同，约定装修总费用和违约金。装修公司完成了大部分工程，但有一些小部分没做好，出现违约。这时候判定违约金就要考虑已经完成的工作量，不能直接按照全部违约来算违约金。要是不考虑履行情况，直接让违约方承担过高的违约金，对违约方不太公平。

四、当事人过错程度

过错程度也是一个重要因素。如果违约方是故意违约，主观恶意比较大，那在判定违约金时可能倾向于支持较高的违约金。要是违约是因为不可抗力或者意外事件等不可预见、不可避免的原因，那违约金可能就会适当降低。比如，某商家因为故意囤货不发货违约，和因为遭遇洪水等自然灾害导致无法发货违约，在判定违约金时会有不同考量。

判定违约金过高或过低后，后续可能会涉及到违约金的调整问题。比如，违约方请求降低违约金，法院或者仲裁机构调整后，守约方可能会对调整结果不满意，觉得自己的损失还是没得到充分弥补；或者守约方请求增加违约金，违约方又可能对增加的数额有异议。这时候该怎么进一步处理，如何维护自己的合法权益呢？律图网汇聚了众多经验丰富、专业靠谱的律师，他们有扎实的法律知识和丰富的实务经验，能根据具体情况为你提供专业的法律建议，帮你解决这些棘手问题，让你的合法权益得到更好保障。