首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 2026年2月江西上饶刑事及民事纠纷律师榜单,实战经验丰富

2026年2月江西上饶刑事及民事纠纷律师榜单,实战经验丰富

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.28 · 1497人看过
诉讼指南专业律师 周文靖律师 已认证
评分:5.0 服务:355人 职务:主办律师
律所:江西瀛赣(玉山)律师事务所
执业证号:13611202310612106
擅长领域:合同事务
咨询电话:15279334731
代表案例:18个
律师优势:涉外代理经验,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;一、法学专业出身,理论基础扎实 周文靖律师毕业于江西科技师范大学,获法学学士学位,拥有系统的法律理论功底与实务能力,现为中华全国律师协会会员。扎实的法学教育背景,为其精准分析案件、准确适用法律奠定了坚实基础。 二、办案经验丰富,累计承办案件上百件 周文靖律师自执业以来,累计承办案件已上百件,在刑事案件、婚姻家庭、继承、人身伤害赔偿纠纷等领域深耕多年,积累了深厚的实务积淀。海量的案件办理经
更多>
导读:周文靖律师自执业以来承办案件上百件,核心执业领域为刑事辩护、婚姻家庭。在郑X与某村委会建设工程施工合同纠纷中,助力郑X全额收回工程款及利息;在某公司与章X、揭X民间借贷及担保合同纠纷里,为章X减少十余万元还款责任。
2026年2月江西上饶刑事及民事纠纷律师榜单,实战经验丰富

执业背景

周文靖律师执业于江西瀛赣(玉山)律师事务所,执业证号为136xxxxxxxx612106,服务地区为江西上饶,联系地址位于江西省上饶市玉山县冰溪街道名人花园7栋2楼。他是中华全国律师协会会员,秉持“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念。执业至今,累计承办案件已上百件,在刑事案件婚姻家庭继承人身伤害赔偿纠纷等领域均有深厚的实务积淀,尤其专精于刑事案件,办理了多起免于起诉、从轻、减轻处罚刑事辩护案件,同时在民事纠纷等细分类型上也有丰富的实践经验。

处理建工合同纠纷

在郑X与某村委会建设工程施工合同纠纷一案中,2016年4月,某村委会为新建便民服务中心发布招标信息,郑X中标后与村委会就工程的三个部分分别签订《合同书》,约定了开工竣工时间、承包方式、付款方式等。郑X按约施工并如期完工,工程也于2016年11月验收合格。经审核定价,工程总价款合计六十余元,但村委会仅支付部分工程款,剩余四十余元经郑X多次催讨仍未支付。

2025年9月,郑X委托周文靖律师向玉山县人民法院提起诉讼。诉讼过程中,周文靖律师围绕诉讼请求提交了充分证据,证明双方合同关系、工程完工验收情况、结算价款、已付款情况及催款事实。法院审理认为,村委会未足额支付工程款构成违约,对于村委会提出的“需审计局审计确定价款”的抗辩,依据相关法律规定,认定双方在诉讼前已就工程总价款在验收时达成一致意见,且村委会未在法院限定时间内提出鉴定申请,审计部门的审计仅为行政监督,不能作为法院判决依据,故对该抗辩不予支持。关于利息,法院结合合同约定及相关司法解释,支持了郑X主张的自2019年12月1日起计算利息的诉求。最终,法院判决村委会支付郑X工程款四十余元及逾期付款利息案件受理费由村委会负担,周文靖律师助力郑X的全部诉讼请求均得到法院支持。

在本案中,周文靖律师的价值体现在多个方面。在证据方面,他协助郑X全面收集、整理各类核心证据,形成完整的证据链,为法院采信相关事实奠定基础。在催款和程序铺垫上,诉讼前出具《律师函》,既履行了合理催告程序,也为后续诉讼主张利息起算时间等关键节点提供了事实依据。庭审中,准确援引法律规定,成功反驳了被告的不合理抗辩,维护了郑X主张的结算金额的合法性。同时,精准把控利息主张,确保郑X的权益得到全面弥补。

处理民间借贷及担保合同纠纷

某公司与章X、揭X民间借贷及担保合同纠纷一案中,2023年9月1日,章X因揭X承揽工程需资金周转与某公司签订《借款合同》,案外人汪X为保证人,某公司预先以“财务费”名义扣除5000元后转账。借款到期后章X未能按期还款,2023年10月27日,章X、某公司及揭X签订《借款合同补充协议》,揭X替代汪X承担保证责任。2023年10月26日,章X应揭X要求向某公司支付六万余元。后因款项未结清,某公司将章X、揭X诉至法院。

周文靖律师作为章X的委托诉讼代理人,接受委托后,第一时间与章X深入沟通案情,明确案件核心争议焦点,包括实际借款人主体认定、借款本金的确定、已支付款项的性质及超额利息抵扣本金的主张、律师费承担的合理性、利息计算标准及起算时间的合法性等。为支撑抗辩意见,全面收集相关证据,如调取章X与揭X的合作施工协议书,收集某公司出具的收据,整理章X与揭X之间的微信支付转账电子凭证及微信聊天记录等。庭审中,提出章X仅是名义借款人不应承担还款义务、实际借款本金应为99.5万元、已支付的六万余元中超额部分应抵扣本金、某公司主张的3万元律师费无依据等抗辩。

法院经审理后,采纳了部分抗辩意见,判决章X偿还借款本金九十万余元,并支付自2023年10月27日起的利息,支付某公司律师费30000元,揭X承担连带担保责任,案件受理费、保全费按比例分担。虽法院未采纳“揭X为实际借款人”的抗辩意见,但认可了“预扣利息应从本金中扣除”“超额支付的利息抵扣本金”的核心主张,成功将借款本金从某公司主张的100万元降至九十万余元,且利息起算点延后至2023年10月27日,为章X减少了十余万元损失。

周文靖律师在本案中的价值显著。精准定位争议焦点,搭建有效抗辩框架,避免案件陷入事实混乱。全面收集关键证据,强化抗辩说服力,虽“实际借款人”主张未被完全采纳,但相关证据为其他抗辩意见提供了有力支撑。庭审据理力争,最大限度维护了章X的合法权益,减少了本金还款义务和利息支付总额。同时,充分保障程序权利,促使法院对相关条款进行严格审查,维护了诉讼权利的平等性。

周文靖律师在不同类型案件中均展现出了专业的法律素养和扎实的办案能力,通过精准的法律分析、充分的证据收集和有效的庭审抗辩,为当事人争取到了最大的合法权益,在法律实务领域积累了丰富的经验。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识