首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 精准辩护驳回诈骗罪指控,彰显刑民交叉案件法律公正

精准辩护驳回诈骗罪指控,彰显刑民交叉案件法律公正

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.25 · 1090人看过
导读:在当下商业活动频繁、刑民交叉案件增多的背景下,当事人易面临错误刑事追诉。本案中,当事人因商业合作被控诈骗罪,杨勇律师凭借专业能力,深入调查、精准分析,成功使检察机关作出不起诉决定,避免错案,维护了当事人权益,体现了法律公正。

专业深耕,守护当事人权益

杨勇律师自2016年执业以来,深耕于重大商事纠纷刑事辩护、企业投资纠纷维权以及民刑交叉案件领域。他所在的北京市京鹏律师事务所,秉持“专业为王”的理念,以保障客户利益最大化为目标。此次成功办理的诈骗罪指控驳回案件,正是其专业能力的有力体现。

抽丝剥茧,厘清案件核心

2023年,当事人因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。公安机关认为其在商业推广项目中“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”,诱使对方支付款项后未完成服务。杨勇律师介入后,敏锐地发现案件核心争议并非“是否骗钱”,而是“是否具备履约意愿与行为”。他通过深入调查,调取了合作协议、项目预算书等大量书证,梳理微信聊天记录与邮件往来,证明当事人始终积极履行合同义务,涉案款项也用于项目实际支出。

据理力争,维护法律公正

杨勇律师向检察机关提交详尽的《法律意见书》,指出诈骗罪需行为人主观具有“非法占有目的”,而本案当事人不仅未逃避责任,还多次主动协商延期履约。合同未能完全履行是市场环境突变及第三方合作方违约所致,属于商业风险。控方证据无法排除合理怀疑,不符合刑事证明标准。此外,他多次与承办检察官沟通,申请召开不起诉听证会,并引用最高检政策精神,强调本案应通过民事诉讼解决。

彰显价值,推动法治进步

2024年,检察机关依法作出不起诉决定,认为现有证据不足以认定当事人具有非法占有的主观故意,本案本质上是经济纠纷,不应以刑事犯罪论处。这一结果不仅避免了一起错误刑事追诉,维护了当事人的名誉、自由与合法权益,更体现了杨勇律师在复杂刑民交叉案件中的专业判断力、证据整合能力与司法沟通技巧。

在商业活动日益复杂的今天,刑民交叉案件时有发生。杨勇律师的成功经验为类似案件提供了借鉴,有助于推动司法实践中对刑民界限的准确把握,促进法律的正确适用,维护社会的公平正义。同时,他在办案之余积极参与公益慈善,为老年人、大学生等群体进行普法宣传和法律援助,展现了一名律师的社会责任感。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识