首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 刑事辩护深耕路:从证据剖析到无罪辩护的成功实践

刑事辩护深耕路:从证据剖析到无罪辩护的成功实践

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.25 · 1918人看过
导读:广东行诚(吴川)律师事务所主任杨龙,自2017年执业以来承办超800件案件。他在刑事辩护领域经验丰富,成功办理多起公诉机关撤回起诉、不起诉等刑事案件。以叶某某涉嫌走私普通货物罪一案为例,展现其从证据分析到争取合法权益的专业路径。

刑事辩护深耕起点

杨龙律师毕业于西南政法大学,自2017年开启执业生涯。他在刑事辩护领域持续深耕,执业至今已承办大量刑事案件,积累了深厚的实务经验。其秉持“专业创造价值,受人之托,忠人之事”的执业理念,致力于为当事人争取合法权益。

案件介入与事实了解

在叶某某涉嫌走私普通货物罪一案中,杨龙律师接受委托后迅速行动。第一时间前往羁押场所会见叶某某,这一举措至关重要。他充分倾听叶某某的辩解与诉求,安抚其情绪,同时向其释明相关法律规定及诉讼权利。通过与叶某某的深入交流,杨龙律师初步了解了案件的大致情况,为后续的辩护工作奠定了坚实基础。

证据梳理与问题发现

为全面掌握案件证据情况,杨龙律师详细查阅了本案全部案卷材料,包括侦查机关收集的书证物证、讯问笔录等相关证据。他对案件证据链进行逐一梳理和严谨分析,不放过任何一个细节。针对侦查机关指控的犯罪事实,杨龙律师重点围绕证据的真实性、关联性、合法性展开深入研究。最终发现现有证据存在不足以充分证明叶某某涉嫌走私普通货物罪的关键问题,这为后续的辩护提供了有力的突破点。

跟进程序与辩护争取

在检察机关审查起诉期间,面对本院两次退回海关缉私补充侦查的程序,杨龙律师始终保持高度关注。他持续跟进案件进展,积极与办案机关保持沟通。及时提交书面辩护意见,明确指出侦查机关认定叶某某涉嫌犯罪证据不足,不符合起诉的法定条件。从法律适用和证据标准等方面充分阐述辩护观点,为当事人争取合法权益。

辩护成功与经验积累

人民检察院经审查,并在两次退回补充侦查后,采纳了杨龙律师的辩护意见。认为海关缉私局认定叶某某涉嫌走私普通货物罪的证据仍不充分,不符合起诉条件。依据相关法律规定,最终作出不起诉决定,叶某某的合法权益得到有效维护。这一成功案例不仅体现了杨龙律师在刑事辩护领域的专业能力,也为他积累了宝贵的经验,进一步坚定了他在刑事辩护领域深耕的决心。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识