首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师精准把握焦点,成功代理网络主播名誉权纠纷案

律师精准把握焦点,成功代理网络主播名誉权纠纷案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.25 · 1732人看过
导读:海南法格律师事务所创始合伙人张彪,执业超十年,承办案件超千件,擅长刑事、婚姻、民商等领域。在代理网络主播名誉权纠纷案中,其团队精准定位焦点,有效运用证据,清晰阐述法律适用,维护了当事人合法权益,展现专业实力。

执业经验丰富,多领域深耕

张彪自2011年开始执业,是海南法格律师事务所创始合伙人及副主任。执业十余年来,他深度参与律所建设与发展,还担任多家企业常年法律顾问及多位高净值人士私人法律顾问。他累计承办各类诉讼及非诉案件逾1000件,在刑事辩护、婚姻家事及民商事经济纠纷领域积累了深厚专业知识和实战经验。

代理名誉权案,精准定位焦点

本案中,原告黄X(网络主播)诉被告高X侵害其名誉权,要求删除视频、赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金等。张彪律师团队接受被告委托后,迅速抓住“损害后果”这一名誉权纠纷的核心要件,即社会评价是否降低。围绕此核心,他们从行为性质、损害后果、事实行动等层面展开应诉。

有效运用证据,反驳原告诉求

在损害后果层面,团队重点论证名誉侵权需以受害人社会评价降低为要件。通过对比原告粉丝数量增长的数据,有力反驳了原告声称的“社会评价降低”和“生活工作受严重影响”的主张,将客观数据转化为有利的法庭陈述。同时指出被告抖音账号粉丝量极少,相关内容传播范围有限,未引发公众负面评论或转发,而原告粉丝量在涉诉期间持续显著增长,其社会评价并未受损。

清晰阐述法律,获法院支持

张彪律师团队帮助法庭准确理解并适用名誉权侵权构成要件理论,引导法庭关注侵权结果要件是否成就。经审理,三亚市城郊人民法院采纳了代理律师的主要答辩意见,认定原告提交的证据不足以证明被告行为符合名誉权侵权的全部构成要件,尤其是造成了其社会评价降低的损害后果,依法判决驳回原告全部诉讼请求

维护当事人权益,彰显专业价值

通过专业的诉讼策略,张彪律师团队成功为当事人避免了赔礼道歉、经济赔偿等不利法律后果,有效维护了当事人的名誉与财产权益。此案的成功代理,再次证明了在名誉权等人格权纠纷领域,精准的法律分析、扎实的证据准备以及清晰的庭审表达对于维护当事人合法权益至关重要。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识