合同约定诬告有证据能否不履行

一、合同约定诬告有证据能否不履行

合同履行需遵循全面履行和诚信原则。若合同约定诬告情形，有证据证明存在诬告，能否不履行合同要分情况。若诬告与合同核心义务履行有直接关联，且构成根本违约，守约方可行使抗辩权，暂时不履行合同义务。如对方诬告影响到合同订立基础，导致合同目的无法实现，可解除合同不再履行。但如果诬告与合同主要义务履行无实质关联，不能仅以此为由不履行合同，否则可能构成违约，需承担违约责任。具体应结合合同条款及相关法律规定判断。

二、合同约定诬告有证据可不履行的法律依据是啥

合同约定“诬告有证据可不履行”本质是附条件的合同履行约定。依据《民法典》第一百五十八条，民事法律行为可附条件，附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效；附解除条件的，自条件成就时失效。若“诬告有证据”属生效条件，满足该条件合同才生效履行；若为解除条件，满足时合同不再履行。不过，所附条件要符合法律和公序良俗，不能恶意阻止或促成条件成就。若一方不正当促成或阻止，法律视为条件不成就或成就。

三、合同约定诬告有证据可不履行有无其他法律支持

合同中约定“诬告有证据可不履行”条款，在符合一定条件下有法律支持。依据《民法典》规定，当事人应按约定全面履行义务，但如果存在合同履行抗辩权的法定情形，可不继续履行。若一方被另一方诬告，有证据证明后，可能符合不安抗辩权或先履行抗辩权情形。如先履行方有确切证据证明对方经营状况严重恶化等可能丧失履行债务能力的情形，可中止履行。若对方诬告行为致使己方合理怀疑其履约能力，有证据时，己方中止履行有法律依据。不过，行使该权利需及时通知对方，对方提供适当担保应恢复履行。

当探讨合同约定诬告有证据能否不履行这个问题时，其实还有相关情况值得关注。比如若一方以诬告为由不履行合同，给另一方造成损失，受损方是否能要求赔偿以及如何确定赔偿金额。此外，在有证据证明是诬告的情况下，不履行合同的一方是否要承担违约责任，违约责任又该如何界定。合同的履行与各方利益息息相关，若您在合同履行、违约责任认定、损失赔偿等方面存在疑问，别让困惑困扰您。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。