口头承揽合同的举证责任由谁承担

一、口头承揽合同的举证责任由谁承担

在口头承揽合同纠纷中，一般遵循“谁主张，谁举证”原则分配举证责任。

若一方主张口头承揽合同存在，需对合同订立和生效的事实举证，比如证明双方达成承揽合意、约定的工作内容、报酬等，可通过通话记录、聊天记录、证人证言等证明。

若一方主张已按合同履行义务，需对履行情况举证，如交付工作成果、完成工作进度等证据。

若一方主张对方违约，要对对方违约事实举证，像对方未按时支付报酬、交付的工作成果不符合要求等。若对方否认违约，也需对其主张举证。

二、口头承揽合同证据收集有哪些法律规定

口头承揽合同证据收集可依据《中华人民共和国民事诉讼法》。该法规定，证据包括当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。

收集证据时，当事人陈述要真实准确，可详细记录双方沟通内容。书证如订单、往来邮件、聊天记录能证明合同内容。物证若有工作成果可作为存在承揽关系的证据。视听资料，如电话录音、现场录像可还原协商过程。电子数据涵盖短信、微信记录等。证人证言方面，知晓合同情况的人可作证。鉴定意见和勘验笔录适用于对工作成果质量等有争议时。证据需具备真实性、合法性、关联性，且应及时收集，防止证据灭失。

三、口头承揽合同证据证明力在法律上如何认定

口头承揽合同的证据证明力认定需结合《民事诉讼法》等规定判断。首先，需审查证据的三性。真实性方面，要核实证据是否为原始生成、有无伪造篡改，如聊天记录是否完整真实。合法性上，证据的形式和收集方法要合法，以暴力或违法窃听获取的证据无效。关联性上，证据要与口头承揽合同的成立、履行等关键事实相关，像交货单能证明承揽人交付工作成果。

若仅有单一证据，证明力较弱；若存在多个相互印证的证据形成证据链，证明力则较强。此外，证人证言需审查证人与当事人有无利害关系等。法院会综合全案证据判定口头承揽合同是否成立及履行情况。

在探讨口头承揽合同的举证责任由谁承担时，还有相关问题值得关注。比如口头承揽合同履行过程中若出现质量争议，举证责任同样关键。一般来说，主张质量不符合约定的一方需承担相应举证责任。另外，若涉及报酬支付纠纷，双方也都要对自己的主张提供证据。口头承揽合同往往缺乏书面凭证，举证难度较大。若你在口头承揽合同的举证及相关法律问题上存在疑问，不知道如何收集有效证据、维护自身权益，别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。