夫妻在婚姻内签的协议书有法律效力么

一、夫妻在婚姻内签的协议书有法律效力么

夫妻婚内签订的协议书是否具有法律效力，需结合协议内容、形式及法律规定综合判断，核心依据为《民法典》婚姻家庭编及相关司法解释：

一、财产类约定的效力

根据《民法典》第1065条，夫妻可书面约定婚姻存续期间所得财产及婚前财产的归属。此类约定满足以下条件即有效：

1.形式要件：书面形式；

2.实质要件：双方自愿、意思表示真实；

3.内容合法：不违反法律强制性规定、不违背公序良俗。

例如，约定“婚后各自工资归个人所有”“某房产为一方个人财产”等，只要符合上述条件，对双方具有法律约束力。

二、人身关系类约定的效力限制

若协议涉及人身权利，需注意：

1.离婚相关条款：如“谁提离婚则净身出户”，因限制离婚自由，此类条款通常被认定无效；

2.抚养权约定：婚内约定“孩子归某方抚养”，离婚时法院仍会以“子女最佳利益”为原则重新判断；

3.其他人身约定：如限制一方探望权、禁止再婚等，均因违反法律强制性规定而无效。

三、无效情形总结

1.存在欺诈、胁迫或趁人之危的情形；

2.内容违反法律或公序良俗；

3.侵犯第三人合法权益。

建议：若协议涉及复杂财产或特殊条款，应咨询律师审查，避免因条款瑕疵导致无效。核心原则：财产约定合法即有效，人身约定需不触碰法律红线。

二、夫妻在婚姻内签的协议有效期有多久

夫妻婚姻内签订的协议有效期需结合协议性质、约定内容及法律规定综合判断，核心规则如下：

一、优先依协议约定确定有效期

若协议中明确约定了有效期，或约定了解除条件，则按约定执行。

二、无约定时的一般规则

1.财产类协议

根据《民法典》第1065条，夫妻对婚姻存续期间财产/婚前财产的归属约定，自成立时生效，除非存在以下情形失效：

双方协商一致解除或变更协议；

协议内容违反法律强制性规定；

协议被法院认定无效或撤销。

此类协议通常持续有效至婚姻关系变化或上述失效情形发生。

2.身份/行为类协议

若协议涉及人身关系约束：

限制人身自由的条款因违反法律强制性规定而无效，无有效期可言；

关于财产处分的条款，若内容不违反公序良俗及法律规定，在婚姻存续期间对双方有约束力，但离婚时法院需审查其合理性，并非必然直接适用。

三、特殊情形

若协议内容涉及离婚时的财产分割/子女抚养，且未办理离婚登记，则该部分约定不直接生效。

结论：婚内协议有效期首先看约定；无约定的合法财产协议持续有效至失效情形出现；身份类协议仅合法内容在婚姻存续期内有效，最终需经司法审查确认。建议协议明确约定有效期及解除条件，避免争议。

三、夫妻在婚姻内签协议是否会有效

夫妻婚姻关系存续期间签订的协议是否有效，需根据协议内容及法律规定具体判断，核心在于是否符合意思自治、内容合法、形式合规三大要件：

一、财产类协议：原则有效

根据《民法典》第1065条，夫妻可书面约定婚姻存续期间所得财产及婚前财产的归属（各自所有、共同所有或部分混同）。此类协议只要满足：

1.双方真实意思表示（无欺诈、胁迫）；

2.内容不违反法律强制性规定（如不得恶意转移财产逃避债务）；

3.采用书面形式，即对双方具有法律约束力。

例如，约定“婚后各自工资归个人所有”“某房产为一方个人财产”等，均合法有效。

二、忠诚类协议：部分有效

实践中常见的“出轨赔偿”“净身出户”等忠诚协议，法律未明确规定，但法院裁判倾向于：

有效情形：条款不违反公序良俗（如不约定剥夺人身自由、限制离婚权）、赔偿金额合理（不显著高于实际损失）、有证据证明违约事实（如出轨证据），部分条款可获支持；

无效情形：约定“禁止离婚”“放弃孩子抚养权”“高额违约金超出合理范围”等，因违反人身权法定原则或公序良俗，法院不予认可。

三、人身关系类协议：原则无效

涉及离婚条件、子女抚养权归属、探望权等人身关系的约定（如“离婚则孩子归男方”），因人身关系具有法定性，不能通过协议预先处分，此类条款通常无效。

结论：婚姻内协议的效力以内容为核心，财产约定优先适用《民法典》第1065条，忠诚协议需谨慎设计，人身关系约定不可作为约束依据。建议签订时咨询律师，确保条款合法合规。

当探讨夫妻在婚姻内签的协议书有法律效力么时，除了判定协议书本身是否有效，还有一些相关问题值得关注。比如，若协议书有效，在后续履行过程中一方不遵守约定，另一方该如何维权，通常可以通过协商、调解，若无法解决则可向法院提起诉讼。另外，当婚姻状况发生变化，如离婚时，这份协议书对财产分割、子女抚养权等方面会产生怎样的具体影响。如果您对婚内协议书的法律效力判定、后续维权或其在婚姻变动中的作用等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。