第二次没有到庭法院会怎么判

一、第二次没有到庭法院会怎么判

需区分是原告还是被告未到庭。

若原告第二次无正当理由未到庭，按《民事诉讼法》规定，法院可按撤诉处理；若被告反诉的，则可以缺席判决。

若被告第二次经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。缺席判决是指在一方当事人无正当理由拒不到庭参加法庭审理的情况下，法院依法作出判决。法院会根据原告提供的证据和陈述进行审查，认定事实后作出判决。不过，如果必须到庭的被告（如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告）经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其拘传。

二、第二次未到庭法院判决有何法律依据

第二次未到庭，若为被告，法院可缺席判决，依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条。该条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决是为保障诉讼顺利进行、保护原告合法权益而设，法院会根据现有证据和查明事实依法裁判，被告未到庭辩论质证，可能承担不利后果。

若为原告，按撤诉处理，依据是该法第一百四十六条。此条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

三、第二次未到庭法院判决的法律效果如何判定

在民事诉讼中，若被告经传票传唤，无正当理由第二次拒不到庭，法院可缺席判决。缺席判决与对席判决有同等法律效力，被告需按判决结果履行义务，否则原告可申请强制执行其财产。

若原告第二次无正当理由拒不到庭，按撤诉处理；若被告反诉，法院可对反诉缺席判决。

刑事诉讼中，被告人必须到庭，除特定情况外，若被告人经两次传票传唤不到庭，法院可拘传其到庭。

在探讨第二次没有到庭法院会怎么判时，除了关注判决结果，还有一些相关问题值得了解。若第二次不到庭，不仅可能面临缺席判决，还可能影响后续执行阶段。因为缺席判决后，若败诉方不履行判决，胜诉方申请强制执行时，缺席方可能会陷入更被动的局面，其名下财产可能被依法处置。而且若当事人确有正当理由无法到庭，未及时与法院沟通说明，会给自己带来不必要的麻烦。如果您对第二次不到庭判决后的执行问题、正当理由的认定等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。