违约金约定过高时，赔偿标准该是多少

一、违约金约定过高时，赔偿标准该是多少

根据《民法典》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

司法实践中，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。一般来说，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。

若违约金过高，当事人可向法院或仲裁机构请求调整，法院或仲裁机构会结合实际损失等因素，在考量后确定一个合理的赔偿标准，并非直接按约定执行。

二、违约金约定最高能达到什么数额

违约金约定数额视不同情况而定。若属合同纠纷，当事人可自行约定违约金数额或计算方法，但以补偿性为主、惩罚性为辅。若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少。司法实践中，一般超过造成损失的百分之三十可认定为“过分高于”。

若属民间借贷，出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或其他费用，出借人可选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可一并主张，但总计不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。

三、违约金约定的数额要怎样去计算

违约金数额计算分约定和法定两种情况。若当事人有约定，按照约定执行。约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。一般认为，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可认定为“过分高于造成的损失”。若当事人未约定违约金数额或计算方法，按照违约行为造成的实际损失确定，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

当探讨违约金约定过高时，赔偿标准该是多少这个问题，其实还有相关的拓展情况。首先，若约定的违约金过高，当事人可请求法院或仲裁机构予以适当减少。而在实践中，判断违约金是否过高，通常会以实际损失为基础。那么实际损失的举证责任由谁承担就是一个关键问题，一般遵循“谁主张，谁举证”原则。另外，法院在调整过高违约金时，考量因素不仅有实际损失，还会兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等。若你对违约金调整的具体流程、举证细节等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。