首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 怎样去认定敲诈勒索的从犯

怎样去认定敲诈勒索的从犯

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.20 · 1187人看过
导读:认定敲诈勒索从犯需从其在犯罪中的作用及行为判断。从行为上,若未直接实施威胁、要挟等主要行为,而是为犯罪创造条件,如提供工具、望风等,可认定为从犯;从作用上,对犯罪结果影响力小,未参与关键决策、听从主犯安排且获利少的,也可认定为从犯。实践中要综合考量具体表现与参与程度。
怎样去认定敲诈勒索的从犯

一、怎样去认定敲诈勒索从犯

认定敲诈勒索从犯,需从其在犯罪中作用及行为来判断。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。

从行为上看,若行为人未直接实施威胁、要挟等主要敲诈勒索行为,而是为实施犯罪创造条件,如提供作案工具、望风、协助转移赃物等,通常可认定为从犯。

从作用上判断,从犯对犯罪结果的发生影响力较小。比如虽参与敲诈勒索,但未参与关键决策,听从主犯安排行事,所获利益也较少,可认定其为从犯。实践中,要综合考虑各行为人在犯罪中的具体表现、参与程度等因素,准确区分主从犯。

二、怎样去认定盗窃犯罪里的主从犯

认定盗窃犯罪主从犯,需综合考量在犯罪中所起作用。

主犯通常指在盗窃犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子,或在共同盗窃中起主要作用的人。如发起盗窃犯意、制定犯罪计划、指挥他人实施盗窃行为,或在盗窃过程中直接实施关键行为、获取财物价值较大的,一般认定为主犯。

从犯是在共同盗窃中起次要或辅助作用的犯罪分子。起次要作用的从犯,通常是参与实施了部分盗窃行为,但在整个犯罪中所起作用相对较小,如望风、协助搬运财物等。起辅助作用的从犯,一般不直接参与盗窃实行行为,而是为盗窃提供便利条件,如提供作案工具、踩点等。司法实践中,会结合各行为人在犯罪中的具体行为、参与程度、对危害结果的原因力等因素综合判断。

三、怎样去认定交通事故带来的经济损失

认定交通事故经济损失需区分直接与间接损失,结合法定范围及有效证据综合判定,核心要点如下:

一、直接财产损失的认定

1.车辆及财物损失:以维修发票、保险公司定损报告或司法鉴定机构的财产价值评估意见书为依据;若车辆全损,按重置费用或事故前评估价值计算。

2.人身损害相关损失:

医疗费:凭医疗机构收款凭证、病历及用药清单确认;

误工费:需收入证明(如银行流水、劳动合同)+误工时间(医嘱或误工期限司法鉴定);

残疾/死亡赔偿金:依伤残等级/死亡事实,按上一年度城镇居民人均可支配收入计算;

护理费、营养费:参照医嘱或司法鉴定结论,结合当地护工标准/营养费标准认定。

二、间接财产损失的认定

1.营运车辆停运损失:需提供营运许可、停运时长证明(如维修记录)及既往营收流水,按日均净利润计算;

2.非营运车辆替代性交通工具费:凭合理交通费发票或当地公共交通/租车行业平均标准认定。

三、争议处理规则

若双方对损失金额存疑,可委托司法鉴定机构进行损失评估;诉讼中,法院将依据“证据链完整性”及《民法典》《道路交通事故处理程序规定》等法定标准,对损失作出最终认定。

提示:所有损失均需合法有效证据支撑,无证据或证据不足的部分,难以获得法律支持。

当探讨怎样去认定敲诈勒索的从犯时,除了了解认定从犯的标准,还需知晓相关的法律后果。从犯在敲诈勒索犯罪中起到辅助或次要作用,其量刑通常会比主犯轻,但依然要承担相应的刑事责任。此外,从犯是否有自首立功等情节,也会影响最终的量刑结果。若你在面对敲诈勒索案件时,对于从犯认定的具体细节以及量刑等方面存在疑问,不要错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士为你答疑解惑。

网站地图