未经签名但留有手印的合同是否具有法律效力

一、未经签名但留有手印的合同是否具有法律效力

未经签名但留有手印的合同通常具有法律效力。

根据《民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。签名、盖章、按指印具有同等法律效力，按手印与签名一样，能表明当事人对合同内容的认可和愿意受其约束的意思表示。

不过，合同要产生完全的法律效力，还需满足其他条件，如合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，当事人具有相应的民事行为能力等。若有证据证明按手印是在受欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况下所为，合同效力可能会受影响，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、未经签名仅留手印的买卖合同有法律效力吗

未经签名仅留手印的买卖合同通常具有法律效力。根据《民法典》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。签名、盖章、按指印任选其一均可使合同成立。

按手印与签名具有同等法律效力，都是对合同内容的确认。只要该合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即便没有签名，仅按手印也不影响合同的效力。不过，为避免不必要的纠纷，在签订重要合同时尽量同时采用签名和按手印的方式。

三、仅按手印未签名的租赁合同是否具法律效力

仅按手印未签名的租赁合同通常具法律效力。依据《民法典》，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。按手印与签名、盖章有同等法律效力，只要手印是当事人真实意愿体现，能证明身份，合同即成立。

不过，合同成立不必然生效，还需满足其他条件，如合同内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，当事人具备相应民事行为能力等。若一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益等，合同可能无效。若对合同效力存疑，可协商或通过诉讼解决。

当我们探讨未经签名但留有手印的合同是否具有法律效力时，还需关注一些相关情况。比如，合同内容是否符合法律法规，若存在违法条款，即便有手印也可能无效。另外，若一方能证明按手印是在受胁迫等非自愿情况下进行的，合同效力也会受到影响。合同的履行情况也很关键，若双方都按合同约定履行了义务，即便形式上有瑕疵，也可能认定合同有效。要是你对合同效力的判定、受胁迫按手印的举证等问题还有疑问，别错过解决问题的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。