有经济往来是否就不属于诈骗

一、有经济往来是否就不属于诈骗

有经济往来并不必然不属于诈骗。判断是否构成诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有目的，以及是否使用了欺诈手段。

在有经济往来的情况下，若一方以虚构事实、隐瞒真相的方法，使对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产，且具有非法占有对方财物的主观故意，即便存在经济往来表象，也可能构成诈骗。例如，甲与乙有长期生意往来，甲虚构订单需求让乙供货，收到货物后低价变卖且不支付货款，这就可能构成诈骗。

反之，若双方在经济往来中遵循诚实信用原则，虽有交易纠纷但无非法占有故意和欺诈行为，则不构成诈骗，应按普通民事纠纷处理。

二、有经济往来但有欺诈行为是否算诈骗

有经济往来但存在欺诈行为，不一定构成诈骗。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。在经济往来中判断是否为诈骗，关键看是否有非法占有目的。

若一方虽在经济活动中使用欺诈手段，但目的是促成交易、获取利益，且有履行合同的意愿和能力，并最终基本履行合同义务，一般不构成诈骗，多属民事欺诈，受损害方可要求撤销合同、赔偿损失。

若以欺诈手段诱使对方交付财物，根本无履行合同诚意和能力，将财物非法占为己有，数额达到立案标准，则可能构成诈骗罪，需承担刑事责任。

三、经济往来中有欺诈行为构成诈骗的判定标准是啥

经济往来中欺诈行为构成诈骗，需满足以下标准：

主观方面：行为人具有非法占有目的，即意图永久剥夺对方财物所有权。

客观行为：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。虚构事实指编造不存在的情况，隐瞒真相是掩盖真实情况。

因果关系：对方因行为人的欺诈行为产生错误认识，并基于该错误认识处分财产。

数额标准：达到一定数额才构成犯罪。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，认定为“数额较大”。

实践中，要综合全案事实判断是否构成诈骗，区分正常商业纠纷与诈骗犯罪。

当探讨有经济往来是否就不属于诈骗这个问题时，其实还有不少相关要点需了解。即便存在经济往来，也不能简单判定不属于诈骗。比如在经济往来中，若一方以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段，使对方基于错误认识处分财产，仍可能构成诈骗。另外，经济往来中的合同诈骗也是常见情况，即使有合同形式的经济往来，若符合诈骗构成要件，同样要承担法律责任。要是你对经济往来中的诈骗认定、相关法律责任等还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专家为你答疑解惑。