诈骗案中间人如何定罪

一、诈骗案中间人如何定罪

诈骗案中间人定罪需视其主观故意和客观行为判断。若中间人明知他人实施诈骗，仍提供帮助，如介绍诈骗对象、协助转移资金等，构成诈骗罪共犯，按其在犯罪中作用承担刑事责任。作用较大为主犯，作用较小为从犯，从犯应从轻、减轻或免除处罚。 若中间人不明知他人诈骗，仅是正常居间介绍业务，不构成诈骗罪。但若存在重大过失，可能承担相应民事赔偿责任。司法实践中，认定中间人是否明知需结合其与诈骗者关系、获利情况、是否参与关键环节等综合判断。

二、诈骗案中间人获利民事责任是什么

诈骗案中间人若明知诈骗仍参与并获利，可能需承担返还不当得利的民事责任。根据法律规定，没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。中间人获利属不当得利，受害人有权要求其返还。 若中间人对诈骗行为起到帮助作用，构成共同侵权，要与诈骗人承担连带责任。受害人可要求中间人赔偿因其侵权行为所遭受的损失，包括直接损失和间接损失。若中间人不知情获利，一般不用承担民事赔偿责任，但获利部分可能需按不当得利返还。

三、诈骗案中间人不知情获利怎么算

根据中国法律规定，诈骗案中不知情的中间人是否承担责任及获利如何处理，需分情况分析： 一、刑事责任层面 诈骗罪的构成需主观上具有“非法占有目的”及“诈骗故意”。若中间人确实不知情（无共同诈骗故意），则不构成诈骗罪共犯，无需承担刑事责任。 二、获利的处理规则 即使中间人无刑事责任，其获利若源于诈骗赃款，仍需根据《刑法》第六十四条处理： 1.赃款追缴：犯罪分子违法所得的一切财物，应予以追缴或责令退赔。若中间人获利属于诈骗赃款（如诈骗分子通过中间人转移资金时支付的“报酬”），则该获利为违法所得，需依法追缴返还被害人。 2.善意取得例外：若中间人系善意第三人（如基于正常民事交易、支付合理对价取得财物），且符合《民法典》善意取得要件（不知情、合理对价、已交付），则该财物可不予追缴；但现金类获利通常不适用善意取得，仍需返还。 结论 中间人不知情不构成犯罪，但获利若为诈骗赃款且无合法依据，应追缴返还被害人；若属善意取得合法财物，则无需返还。具体需结合获利性质、交易背景等细节判断。 法律依据：《刑法》第六十四条、《民法典》第三百一十一条。

在探讨诈骗案中间人如何定罪时，还有一些相关问题值得关注。若中间人在知晓诈骗情况后仍提供帮助，即便未直接实施诈骗行为，也可能构成诈骗罪的共犯。另外，若中间人从中获取了非法利益，在定罪量刑时也会作为考量因素。而且，中间人是否存在介绍、协助转移诈骗所得等行为，也会影响其定罪和处罚。如果你对诈骗案中中间人的定罪细节、量刑标准等还有疑问，或者遇到相关法律难题，别错过解决问题的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你答疑解惑。