认定借款型诈骗罪的条件有哪些

一、认定借款型诈骗罪的条件有哪些

借款型诈骗罪指以借款之名，行诈骗之实。认定需满足以下条件： 主观方面：行为人具有非法占有目的。如明知无偿还能力仍大量借款，或借款后用于违法犯罪活动、挥霍等，致使无法归还借款。 客观行为：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。例如编造虚假借款用途，虚构投资项目诱使他人借款；或隐瞒自己的真实财务状况、债务情况等。 因果关系：被害人基于错误认识而处分财产。即被害人因行为人虚构事实或隐瞒真相，误以为借款会正常收回，从而将款项借给行为人。 司法实践中，认定借款型诈骗罪要综合考量各种因素，不能仅因无法还款就认定为诈骗。

二、认定借款型诈骗数额要怎么做

借款型诈骗数额的认定需结合诈骗罪核心要件及实务规则，聚焦行为人通过欺骗手段实际骗取且未归还的财物数额，具体操作如下： 1.基准数额：实际交付本金（扣除预扣利息） 以出借人实际转账/交付的资金总额为基准，但需扣除出借人预扣的利息（若有）。例如，出借人约定借款10万元却预扣1万元利息，仅交付9万元，则基准数额为9万元——因行为人实际占有控制的资金为9万元，预扣利息未转化为其实际所得。 2.扣除项：已归还的本金 行为人已归还的本金部分应从基准数额中扣除，因其直接减少了被害人的实际损失。例如，基准数额10万元，已归还3万元本金，则剩余7万元为待认定数额；但已支付的利息（含约定利息）不扣除，因利息属预期收益而非实际损失，仅可作为退赃情节在量刑时酌情考量。 3.排除项：非实际损失部分 利息（无论约定或已支付）、违约金等均不纳入诈骗数额，因诈骗罪规制的是“实际财产损失”，而非可得利益。例如，行为人以高息为诱饵骗取10万元本金，即便支付过2万元利息，诈骗数额仍以10万元为基准（扣除已归还本金）。 4.证据支撑：以客观凭证为准 需凭转账记录、借条、资金流向等证据确认实际交付金额及归还情况，避免主观推定。若存在多次借款、还款交叉的情形，需逐一核对每笔资金的欺骗性及归属。 法律依据：《刑法》第266条、《最高人民法院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条。最终数额直接影响“数额较大（3千-1万）、巨大（3万-10万）、特别巨大（50万+）”的定罪量刑梯度。 （注：实务中若涉及复杂情形，需结合非法占有目的的认定综合判断，数额争议可通过司法鉴定或举证责任分配解决。）

三、认定借款型诈骗罪的金额是多少

认定借款型诈骗罪，金额标准适用诈骗罪的相关规定。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于“数额较大”；三万元至十万元以上属于“数额巨大”；五十万元以上属于“数额特别巨大”。 不过，各省级司法机关可结合本地区经济社会发展状况，在规定幅度内确定本地区执行的具体数额标准。同时，认定借款型诈骗罪不能仅看金额，还需考量行为人主观上是否具有非法占有目的、是否使用欺诈方法等因素。

在探讨认定借款型诈骗罪的条件有哪些时，除了明确其核心认定条件外，还有一些相关问题值得关注。比如借款型诈骗罪认定后，被害人如何挽回经济损失，一般可通过刑事附带民事诉讼的方式，要求诈骗人返还诈骗所得。另外，从量刑角度看，借款型诈骗罪的量刑会根据诈骗金额、犯罪情节等因素综合判定。若你对借款型诈骗罪的认定细节、后续赔偿程序以及量刑标准等方面存在疑问，别让困惑困扰自己。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。