合同诈骗案中非法占有认定指什么

一、合同诈骗案中非法占有认定指什么

在合同诈骗案中，“非法占有”的认定是判定犯罪成立的关键要素。根据相关司法解释及司法实践，以下情形通常可认定为具有非法占有目的：一是虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，如虚构合同标的、隐瞒无实际履行能力等情况；二是挥霍对方交付的财物，致使财物无法返还；三是使用对方财物进行违法犯罪活动；四是隐匿、转移财物，拒不返还；五是合同签订后，以支付部分货款等小利骗取全部货物后，无正当理由拒不支付其余货款。判断时需综合考虑行为人签订合同的手段、履行能力、履行行为、对取得财物的处置等多方面因素，不能仅依据某一点就认定，而要从整体上判断其是否具有非法占有他人财物的主观故意。

二、合同诈骗案取保候审后果是什么

合同诈骗案取保候审是一种刑事强制措施，而非最终处理结果，会产生以下常见后果： 诉讼继续进行：取保候审不意味着案件终结，侦查、起诉和审判程序仍会继续。犯罪嫌疑人需遵守规定，保证随传随到。 遵守规定：被取保候审人要遵守未经执行机关批准不得离开所居住的市、县等规定。违反规定，已交纳保证金的，可能没收部分或全部保证金，还可能被责令具结悔过、重新交纳保证金、提出保证人，或监视居住、予以逮捕。 可能判决刑罚：若经法院审理认定构成合同诈骗罪，会根据犯罪事实、情节等作出有罪判决并量刑；若证据不足或不构成犯罪，则会作出无罪判决。

三、合同诈骗案件中担保人要负什么责任

在合同诈骗案件中，担保人责任的判定需分情况。若担保人对诈骗不知情，且自身无过错，根据《民法典》规定，其一般不承担民事责任。 若担保人虽不知诈骗，但在担保过程中存在过错，比如未审慎审查主合同及债务人情况等，可能要承担部分民事责任，不过该责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 若担保人明知主合同存在诈骗仍提供担保，此时担保人与诈骗人构成共同侵权，需与诈骗人承担连带赔偿责任，债权人可要求担保人承担全部损失的赔偿责任。 总之，担保人最终承担的责任要结合其主观状态和过错程度来确定。

当探讨合同诈骗案中非法占有认定指什么时，其实还有相关联的问题值得关注。比如，非法占有认定的证据收集是怎样的，在司法实践中，需要哪些类型的证据来证明非法占有的目的，这直接关系到案件的走向。还有，一旦认定为非法占有，犯罪嫌疑人可能面临怎样的量刑标准。这些都是与合同诈骗案中非法占有认定紧密相关的内容。如果您对合同诈骗案中非法占有认定的证据、量刑等方面还有疑问，别错过获取专业解答的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您答疑解惑。