2026年2月西安合同纠纷与刑事辩护律师榜单，办案超两千件

执业背景

魏宪合律师毕业于西北政法大学，本科学历。自2010年起，他开启了自己的律师执业生涯，至今已在法律行业深耕多年。他持有执业证号1610xxxxxxxxx5935，是陕西泽诚律师事务所的高级合伙人、管委会副主任。该律所位于西安市长安区西长安街长百精致荟八层，而魏律师主要服务地区为西安、咸阳，同时也为渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地提供法律服务。在多年的执业过程中，魏宪合律师累计办案超2000多件，丰富的办案经验使他在法律领域有着深厚的积累。他秉持着“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉！”的执业理念，始终以维护当事人的合法权益为根本出发点。

擅长领域与服务方式

魏宪合律师擅长处理各类合同纠纷、交通事故以及刑事辩护等领域的法律事务。在处理这些案件时，他始终坚持认真严谨、精益求精的态度，注重时效性。对于每一个案件，他都会进行深入的研究和分析，不放过任何一个细节，以确保为当事人提供最专业、最有效的法律服务。在面对企业经济纠纷、各类合同纠纷、建设工程争议、刑事辩护及交通事故损害赔偿等不同类型的案件时，他能够根据具体情况制定出合适的解决方案，充分发挥自己扎实的专业功底、清晰的思辨能力和高效的应变能力。

保险合同纠纷案例

在“带病投保被拒赔，律师巧辩扭转乾坤”这一案例中，上诉人某某人寿保险股份有限公司XX西省分公司因与被上诉人冯X某人身保险合同纠纷一案，不服一审判决提起上诉。冯X某在业务员推荐下购买终身寿险，后因脑梗死等疾病被鉴定为身体高度残疾，向保险公司申请理赔，却被保险公司以投保时未如实告知高血压病史为由拒赔并解除合同。魏宪合律师作为冯X某的委托诉讼代理人，在一审中指出保险公司未能证明已就健康事项进行具体询问，且冯X某投保时已61岁，高血压属常见病，无证据证明其存在恶意隐瞒。一审法院采纳了该意见，判决保险公司支付保险金。保险公司不服上诉后，魏宪合律师在二审中继续围绕询问义务的履行、证据证明力等核心问题展开辩护。最终，二审法院认为保险公司未能举证证明其业务员已就健康询问事项向冯X某进行具体、明确的逐项询问，电子保单及录音录像中“全部否”选项无法确认为冯X某本人操作，且保险公司未履行审慎审查义务，亦无证据证明冯X某存在带病投保恶意，判决驳回上诉，维持原判，保险公司应向冯X某支付保险金125,745元（已扣除退还保费），二审案件受理费由保险公司承担。这一案例充分体现了魏宪合律师在合同纠纷领域的专业能力，他能够准确把握案件的关键要点，通过合理的辩论为当事人争取到合法权益。

建设工程合同纠纷案例

在“从‘挂靠陷阱’到‘胜诉回款’：一纸结算单背后的工程款保卫战”案例中，上诉人某某建筑工程有限公司（xx公司）因与被上诉人某某建筑工程有限公司（XXX司）建设工程施工合同纠纷一案，不服一审判决提起上诉。xx公司与XXX司签订《工程施工专业分包协议书（外架）》，完成施工并结算后，XXX司未全额支付工程款。XXX司主张涉案合同系挂靠人马X伪造印章签订，合同无效，且xx公司已知马X挂靠事实，应直接向马X主张权利。魏宪合律师作为xx公司的委托诉讼代理人，在一审中，xx公司提交了相关协议及结算单主张工程款，XXX司提交《挂靠协议》、付款凭证等证据进行反驳。一审法院认定双方存在合法有效的分包合同关系，XXX司应支付剩余工程款及利息。XXX司不服上诉，二审期间，xx公司提交支付宝截图证明签约负责人为马X。最终，二审法院认为双方签订的分包协议及结算单均有XXX司印章或合同专用章，XXX司虽主张挂靠关系，但未能证明xx公司签约时知情，且XXX司主张已支付的款项部分无证据证明已支付给xx公司，判决驳回上诉，维持原判，XXX司应在判决生效后十日内支付工程款584313元及相应利息，二审案件受理费由XXX司承担。此案例再次展现了魏宪合律师在建设工程合同纠纷方面的专业素养，他能够在复杂的案件中理清事实，为当事人争取到应有的权益。

行业职务与客户认可

除了在案件处理上表现出色，魏宪合律师还担任着西安市长安区人民法院特邀调解员以及西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员等职务。这些职务不仅体现了他在法律行业的专业地位，也为他提供了更多参与法律事务处理的机会，进一步提升了他的专业能力。在多年的执业过程中，魏宪合律师凭借自己的专业能力和认真负责的态度，赢得了众多客户的信任和赞誉。他所处理的各类案件，无论是保险合同纠纷还是建设工程合同纠纷，都充分体现了他在不同领域的专业水平，为当事人解决了实际问题，维护了他们的合法权益。总之，魏宪合律师以其丰富的办案经验、扎实的专业知识和高度的责任感，在法律领域树立了良好的形象。