2026年2月河南周口刑事辩护律师榜单，侵犯人身财产及职务犯罪领域经验丰富

律师基本信息

李鉴春律师就职于河南律博律师事务所，其执业证号为1411xxxxxxxx70435，从2009年开始踏上律师执业之路，至今已有多年的执业经验。他服务于河南周口地区，联系地址位于河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。李鉴春律师毕业于南开大学法学系法律专业，拥有法学学士学位，扎实的法学理论基础为他的律师执业生涯奠定了坚实的根基。执业至今，他累计承办案件已逾1000件，如此丰富的案件办理经验让他具备了深厚的实务积淀。

执业领域专长

李鉴春律师深耕于刑事辩护领域，已成功办理相关案件300余件。在众多刑事犯罪类型中，他尤为专精于侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权案件，这类案件在他所办理的刑事案件中占比约50%。同时，他在掩饰隐瞒、帮信、诈骗、非法经营、开设赌场、强奸等细分类型的刑事案件上亦有丰富的实践经验。此外，在职务犯罪领域，李鉴春律师也具备突出的专业能力，他承办职务犯罪案件达40件，其中主要集中在职务侵占，占比约60%，并且他熟悉贪污、受贿等关联案件的处理。这种多领域、多类型的案件办理经验，使他能够应对各种复杂的刑事法律问题。

执业理念与社会职务

李鉴春律师秉持着“受人之托，忠人之事”的执业理念，对待每一个案件都全力以赴，力求为当事人提供最优质的法律服务。他不仅在律师业务上表现出色，还在社会上担任着多个重要职务。他是河南律博律师事务所主任律师，带领着团队为更多的当事人解决法律难题。在2010年2012年期间，他担任周口师范学院经济管理系经济法学特聘讲师，将自己的法律知识传授给年轻一代。同时，他还是河南法治建设法学专家智库专家以及周口市川汇区人民政府法律顾问，为地方的法治建设和政府的决策提供专业的法律支持。

典型案例：李某被控开设赌场缓刑案

李某涉嫌开设赌场罪一案，是李鉴春律师在刑事辩护领域的一个典型案例，充分展示了他在认罪认罚程序中通过精准辩护实现量刑优化的专业实践。

案情概览：公安机关查明，自2020年5月起，刘某、王某等人设立A网络科技有限公司，组织开设网络赌博平台，并招募银商协助进行游戏道具与人民币兑换业务，该公司累计获利250余万元。李某于2021年1月起设立银商工作室，在明知平台系用于赌博的情况下，为赌客提供租号、道具买卖等服务，侦查认定其获利60余万元。此类案件涉及网络赌博这一复杂的犯罪形式，不仅涉及到法律适用问题，还涉及到电子数据等证据的认定问题。

辩护进程与专业应对

审前介入与争议聚焦：2022年2月18日案件移送审查起诉后，李鉴春律师作为辩护人及时阅卷并沟通案情。检察机关初步审查认为李某获利金额达200余万元，涉及赌资900余万元。李鉴春律师迅速将辩护重点锁定于“获利认定”与“赌资计算”两大核心问题。在这个阶段，他凭借敏锐的洞察力，准确地抓住了案件的关键争议点，为后续的辩护工作指明了方向。

审查起诉阶段的协商成果：通过多次专业沟通，检察机关采纳了李鉴春律师的部分辩护意见。认可后台数据存在混乱，直接认定获利金额依据不足，同意以更具客观性的赌资作为指控基础；同意将赌资范围限缩为“收购道具金额+充值金额”，排除其他间接或重复计算部分。但因当时缺乏同类案件缓刑判例，2022年3月12日李某仍签署了量刑建议为有期徒刑3年的认罪认罚具结书。在审查起诉阶段，李鉴春律师通过与检察机关的有效沟通，在一定程度上降低了指控的规模，为当事人争取了更有利的局面。

审判阶段的量刑突破：案件进入法院后，李鉴春律师通过当面及电话多次与承办法官沟通，并系统提交类案判决作为参照，重点论证李某属从犯，参与时间较短，情节相对较轻；已全额退出违法所得，悔罪表现切实；在认罪认罚基础上，适用缓刑更符合宽严相济刑事政策。最终，合议庭采纳辩护意见。2022年5月8日，李某重新签署具结书，量刑建议调整为有期徒刑3年，缓刑4年。法院判决结果与上述建议一致。在审判阶段，李鉴春律师充分运用法律规定和类案参考，为当事人争取到了缓刑的判决结果，实现了辩护目标。

辩护要点总结：本案辩护成效凸显于多个方面。首先，精准识别辩点，在认罪认罚框架下，聚焦数额认定这一可协商关键，有效降低指控规模；其次，分阶段持续推动，在检察环节争取事实与数额的客观认定，在审判环节侧重量刑情节与类案参照，逐步实现辩护目标；最后，善用司法协商机制，通过专业沟通与案例支撑，打破“类案无缓刑”的惯性思维，最终获得缓刑判决。这个案例说明，即使在认罪认罚程序中，律师通过专业、精细、分步骤的有效工作，仍能积极影响案件结果，切实维护当事人合法权益。

李鉴春律师凭借其扎实的专业知识、丰富的实践经验和认真负责的执业态度，在刑事辩护领域取得了显著的成绩。无论是在传统的侵犯人身财产犯罪，还是在新兴的网络犯罪以及职务犯罪等领域，他都能够为当事人提供专业、有效的法律服务，维护当事人的合法权益。同时，他在社会职务上的贡献也体现了他对法治建设的积极参与和推动。