律师助力公务员涉罪案改判，保公职赢转机

一、资深律师资质不凡

在泰安市的法律界，有这样一位备受瞩目的律师。他就是徐征，西南政法大学研究生，自2006年开始执业，现担任山东公允（泰安高新区）律师事务所主任、高级合伙人。他拥有众多头衔，如中国海洋大学法律硕士教育中心法律实训专家库专家、山东农业大学公共管理学院兼职教授等，还身兼山东省律协刑事诉讼委员会委员等多项重要职务。

二、擅长领域成果丰硕

徐征律师擅长刑事案件、公司合规、债权债务等领域。从执业以来，他累计处理各类刑事案件、公司合规、债权债务纠纷数百件，尤其擅长重大、疑难、复杂案件的系统应对与策略制定。他秉持“专业引领、尽责至善”的执业理念，为众多客户解决了法律难题。

三、典型案例彰显实力

山东省泰安市曾有一起备受关注的刑事案件。上诉人（原审被告人）张X，原系肥城市XX镇畜牧兽医站工作人员，被指控犯动物检疫徇私舞弊罪。原审法院认定，张X在担任检疫员期间，违反规定，为未用国家强制免疫疫苗进行强制免疫、不具有动物免疫证的养殖户出具《动物检疫合格证明》，构成动植物检疫徇私舞弊罪，判处拘役三个月缓刑三个月。

张X不服判决提出上诉，徐征律师作为其辩护人参与二审。徐征律师提出了诸多辩护意见，如本案上诉人的几次供述内容高度重合，有复制粘贴之嫌；上诉人并非出入境检疫机关和国家质检总局工作人员，不是动植物检疫徇私舞弊罪的适格主体；上诉人张X出具的《动物检疫合格证明》虽程序违规，但并不是伪造变造的，实际结论也是真实的，故上诉人主观上没有徇私的主观故意，客观上也没有舞弊行为。

二审法院经审理认为，送检动物的批次和出具《动物检疫合格证明》的份数所涵盖送检动物的数量是一致的，一审以出具证明情况作为定罪量刑依据并无不当，但上诉人行为情节轻微，主观恶性、社会危害性小，依法可免予刑事处罚。最终，二审法院维持定罪部分，撤销量刑部分，改判定罪免刑。这一结果让张X保住了公职，也彰显了徐征律师在刑事案件中的专业能力和精准判断。

四、广泛认可客户信赖

徐征律师凭借其专业能力和出色表现，赢得了广泛的认可。他的客户群体涵盖了不同领域，无论是个人还是企业，都对他的服务赞不绝口。他用实际行动践行着自己的执业理念，为泰安市的法治建设贡献着自己的力量。