2026年2月江西上饶刑民律师榜单，多领域成功辩护案例

律师基本信息

周文靖律师就职于江西瀛赣（玉山）律师事务所，执业证号为136xxxxxxxx612106。他服务于江西上饶地区，联系地址为江西省上饶市玉山县冰溪街道名人花园7栋2楼。周文靖是中华全国律师协会会员，秉持“精准辩护、最大限度维护当事人合法权益”的执业理念。执业至今，他累计承办案件已上百件，深耕于刑事案件、婚姻家庭、继承、人身伤害赔偿纠纷等领域，尤为专精于刑事案件，办理了多起免于起诉、从轻、减轻处罚的刑事辩护，同时在民事纠纷等细分类型上亦有丰富实践经验。

处理建工合同纠纷

在郑X与某村委会建设工程施工合同纠纷案件中，2016年4月，某村委会为新建便民服务中心招标，郑X中标后与村委会就案涉工程不同部分分别签订《合同书》。合同约定了开工竣工时间、承包方式、付款方式及中标价等内容。郑X按约施工并如期完工，工程于2016年11月经村委会验收合格。经审核定价，总价款合计六十余元，但村委会仅支付部分工程款，剩余四十余元经郑X多次催讨仍未支付。2025年9月，郑X委托周文靖律师向玉山县人民法院提起诉讼，要求村委会支付剩余工程款及利息。

在办案过程中，周文靖律师围绕诉讼请求提交了充分证据，证明双方合同关系、工程完工验收情况、结算价款、已付款情况及催款事实。法院审理认为，郑X已按约完成施工且工程验收合格，村委会未足额支付工程款构成违约。对于村委会提出的“需审计局审计确定价款”的抗辩，法院依据相关法律规定，认定双方在诉讼前已就工程总价款在验收时达成一致意见，村委会未在限定时间内提出鉴定申请，审计部门的审计仅为行政监督，不能作为法院判决依据，故对该抗辩不予支持。关于利息，因双方未约定逾期付款利息计付标准，法院依据相关规定，结合合同约定，支持郑X主张的自2019年12月1日起计算利息的诉求，确定按中国人民银行发布的一年期同期同类贷款利率计算。最终，法院判决村委会支付工程款及逾期付款利息，案件受理费由村委会负担，郑X的全部诉讼请求均得到法院支持。

周文靖律师在本案中的价值显著。在证据方面，他协助郑X全面收集、整理各类核心证据，形成完整证据链，为法院采信相关事实奠定基础。在催款及程序方面，诉讼前律师代表郑X出具《律师函》，既履行了合理催告程序，也为后续诉讼主张利息起算时间等关键节点提供事实依据，避免“怠于催款”的不利影响。在庭审抗辩中，律师准确援引法律规定，反驳了被告的不合理抗辩，维护了郑X主张的结算金额的合法性。在利息主张上，律师结合合同约定和相关司法解释，协助郑X明确利息主张的依据和计算方式，确保其权益得到全面弥补。同时，律师全程参与诉讼流程，准确把握关键问题，有效提升了诉讼效率，确保案件在法律框架内有序推进，实现了郑X“收回剩余工程款及利息”的核心诉求。

应对民间借贷及担保合同纠纷

在某公司与章X、揭X民间借贷及担保合同纠纷案件中，2023年9月1日，章X因揭X承揽工程需资金周转，与某公司签订《借款合同》，约定借款金额100万元，借款期限至2023年9月30日，案外人汪X为保证人。某公司当日向章X指定账户转账时，预先以“财务费”名义扣除5000元。借款到期后，章X未能按期还款，2023年10月27日，章X、某公司及揭X签订《借款合同补充协议》，约定借款期限延长至2023年11月30日，由揭X替代汪X承担保证责任。2023年10月26日，章X应揭X要求向某公司支付六万余元。因款项未结清，某公司将章X、揭X诉至法院，要求章X偿还本金及利息、支付律师费，揭X承担连带保证责任，两被告承担诉讼费、保全费。

周文靖律师作为章X的委托诉讼代理人，接受委托后第一时间与章X深入沟通案情，明确了案件核心争议焦点，包括实际借款人主体认定、借款本金确定、已支付款项性质及超额利息抵扣本金主张、律师费承担合理性、利息计算标准及起算时间合法性。为支撑抗辩意见，律师全面收集相关证据，调取了章X与揭X等人的合作施工协议书，收集某公司出具的收据，整理章X与揭X之间的微信支付转账电子凭证及聊天记录。在庭审中，律师提出章X为名义借款人不应承担还款义务、实际借款本金应扣除预扣利息、已支付款项超额部分应抵扣本金、某公司主张的律师费无依据等抗辩。

法院审理后采纳了部分抗辩意见，判决章X偿还借款本金九十万余元并支付相应利息，支付律师费30000元，揭X承担连带担保责任，章X、揭X和某公司按比例负担案件受理费和保全费。虽法院未采纳“揭X为实际借款人”的抗辩意见，但认可了“预扣利息应从本金中扣除”“超额支付的利息抵扣本金”的核心主张，成功将借款本金从100万元降至九十万余元，利息起算点延后至2023年10月27日，为章X减少了十余万元损失。

周文靖律师在本案中体现了多方面价值。他精准定位争议焦点，搭建了以“本金认定、利息抵扣、责任主体”为核心的有效抗辩框架，避免案件陷入事实混乱。通过全面收集关键证据，形成完整证据链，为抗辩意见提供有力支撑，提升了抗辩主张被法院采纳的概率。庭审中据理力争，促使法院认定预扣利息应从本金中扣除，超额支付的利息用于抵扣本金，减少了章X的本金还款义务和利息支付总额。此外，律师针对格式条款效力、律师费合理性等问题提出抗辩，充分保障了当事人的程序权利，促使法院严格审查相关条款的合法性、合理性，维护了诉讼权利的平等性。