首页 > 法律知识 > 知识产权 > 著作权 > 刑事律师庭审激辩,为涉著作权案当事人争取缓刑轻判

刑事律师庭审激辩,为涉著作权案当事人争取缓刑轻判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1793人看过
导读:在法治建设不断推进的当下,律师在维护当事人合法权益方面发挥着重要作用。山东君诚仁和律师事务所的陈青友律师,自2017年执业以来处理过上千件刑民案件。在蔡X涉嫌侵犯著作权罪一案中,陈青友律师凭借专业能力,全面分析案件,精准把握焦点,为当事人争取到缓刑轻判,体现了刑事辩护的价值。
刑事律师庭审激辩,为涉著作权案当事人争取缓刑轻判

一、陈青友律师:执业履历与擅长领域

陈青友律师毕业于山东大学法学本科专业,自2017年起开始在山东君诚仁和律师事务所执业,执业证号为1371xxxxxxxxx1324,服务地区为菏泽,联系地址位于山东省菏泽市长江路1102号山海天泰大厦十楼。他是该所专职律师及刑辩团队带头人,擅长刑事辩护、劳动纠纷合同纠纷等领域,执业期间处理过上千件刑事和民事案子。

二、侵犯著作权案:指控详情与委托介入

山东省XX县人民检察院以涉嫌侵犯著作权罪对蔡X提起公诉,案号为(20XX)鲁1XXX刑初XX3号。公诉机关称,2020年以来,梁XX等人以营利为目的复制印刷盗版图书并销售,蔡X系当地某纸箱包装有限公司职工,被指控与蔡X红明知梁XX印刷销售盗版图书,在未获授权情况下提供印有相关图标和字样的纸箱用于封装盗版词典销售,构成侵犯著作权罪从犯,建议判处有期徒刑十个月,可适用缓刑处罚金。陈青友律师接受蔡X委托,成为其辩护人

三、庭审交锋:精准辩护与焦点辩论

接受委托后,陈青友律师详细阅卷、梳理案件事实并分析法律适用问题。在庭审中,他提出蔡X不构成侵犯著作权罪的核心辩护意见,就蔡X行为是否符合犯罪构成要件、是否与其他被告人形成共同犯罪故意等争议焦点,与公诉机关充分质证与辩论。同时,他就案件细节向法庭提交辩护意见,强调蔡X的涉案情节、主观认知等方面的案件事实,为当事人争取合法权益。

四、判决结果:综合考量与轻判结果

法院经审理查明,本案系共同犯罪,主犯梁XX等人实施盗版图书复制、销售核心行为,涉案数额经重新核算认定为838486元,部分半成品图书系犯罪未遂。对于蔡X涉案行为,法院认为其未履行相应审查义务,主观有明知故意,提供包装材料行为应以侵犯知识产权犯罪共犯论处,未采纳无罪辩护意见。但法院充分采纳了关于蔡X在共同犯罪中地位、情节等方面的辩护观点,认定其为从犯,且具有自首、自愿认罪认罚等情节,依法减轻、从轻处罚。最终,法院判处蔡X有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金四万元。

五、律师价值:专业辩护与权益维护

陈青友律师在本案中展现出多方面专业价值。他精准把握争议焦点,提出针对性无罪辩护意见;全面考量量刑情节,为当事人争取轻判并适用缓刑;虽法院未采纳无罪意见,但通过专业辩护让法院考量蔡X次要地位和法定从宽情节,实现辩护效果最大化;结合相关法律规定和司法认定标准,对当事人行为进行专业分析,把控案件辩护方向,实现罪与罚辩护双重结合,切实维护了当事人合法权益。

网站地图

更多#知识产权相关法律知识

更多

著作权最新文章

遇到著作权问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询