30万代偿款“打水漂”？看律师如何助力全额追回！

一、30万代偿款的困境

在苏州，姚先生遇到了一件糟心事。他的朋友周先生因生意需要，在2020年底向一家商业银行申请了30万元的“随贷通”贷款，姚先生出于朋友情谊做了担保人。然而，从2022年底开始，周先生停止还款，银行将周先生和姚先生等告上法庭，法院判决姚先生承担连带清偿责任。2023年11月，姚先生无奈用自己的钱向银行一次性支付了300,876元结清贷款。可当他向周先生讨要这笔代偿款时，周先生却推诿、躲避，最终失联。30万不是小数目，姚先生既愤怒又无助，他能否追回这笔钱呢？这时，他找到了江苏臻万律师事务所的吴楠律师。

二、专业律师的法律解读

吴楠律师自2021年开始执业，毕业于常州大学，获经济与工商管理专业学士学位，具备跨学科的知识视野。他长期专注于民商事法律事务，在民间借贷纠纷等领域有着丰富的实战经验。面对姚先生的困境，吴楠律师向他详细解释了《民法典》关于“保证人追偿权”的规定，指出姚先生的情况完全符合法律规定，有权在承担保证责任的范围内向周先生追偿。

三、关键证据的收集

接受委托后，吴楠律师工作重点明确。一是证明“姚先生确实代周先生还了钱”，二是证明“还了多少钱是准确无误的”。他指导并协助姚先生收集了关键证据，包括银行的《代偿证明》，这是最核心的证据，明确写明了姚先生代为偿还的金额；前一个案件的《民事判决书》，证明了银行对周先生的债权合法有效以及姚先生的担保责任；还有银行的付款凭证，证明款项已实际划转。

四、法庭上的精彩博弈

证据齐全后，吴楠律师向法院提起了“追偿权纠纷”诉讼。然而，被告周先生经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，试图以“躲猫猫”的方式逃避责任。但这并没有影响案件的审理，在法庭上，吴楠律师向法官清晰地展示了整个事件的逻辑链条。从基础债务成立，到担保人履行责任，再到追偿权依法产生，环环相扣。由于吴楠律师方证据确实、充分，法律关系清晰，尽管被告缺席，法院依然完全采纳了吴楠律师方的代理意见。

五、成功维权的启示

最终，法院判决支持了姚先生要求返还30万元代偿款的本金诉求，还支持了自起诉之日起计算的资金占用利息，并且判定本案产生的全部诉讼费、保全费和公告费均由败诉方周先生承担。这个案件的成功，给所有好心为人担保却陷入困境的人提了个醒。法律是保障诚信和公平的，担保人在代为履行债务后并非只能自认倒霉，而是拥有法律赋予的追偿权利。关键在于，要像本案一样，通过专业律师的协助，及时、规范地固定关键证据，通过法律程序将这份权利转化为具有强制执行力的生效判决，从而真正挽回经济损失。吴楠律师凭借其专业、严谨、尽责的职业态度，再次证明了他在民商事法律事务领域的卓越能力。