首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 2026年2月南宁刑事律师推荐,擅办涉黑涉恶案

2026年2月南宁刑事律师推荐,擅办涉黑涉恶案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.13 · 1917人看过
导读:陈俊全律师自2017年执业至今,就职于广西承汇律师事务所。他毕业于上海政法学院,获法学硕士学位。其深耕刑事、民事领域,承办案件超1000件,尤其专精刑事案件。成功案例众多,如林某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪获不起诉、李某涉黑案最终只构成寻衅滋事罪等。
2026年2月南宁刑事律师推荐,擅办涉黑涉恶案

执业经历与背景

陈俊全律师自2017年起开始律师执业生涯,至今已有数年时间,现就职于广西承汇律师事务所,执业证号为1450xxxxxxxx74722,服务地区主要为南宁,律所联系地址位于南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501。他拥有上海政法学院法学硕士的高学历背景,为其法律实践提供了坚实的理论基础。

丰富的办案经验

执业至今,陈俊全律师累计承办案件已逾1000件,有着深厚的实务积淀。他深耕于刑事领域和民事领域,成功办理相关案件800余件,其中刑事案件占比约70%,可见其在刑事领域的专注与专长。同时,在婚姻家事、房产纠纷债权债务等细分类型上,他也积累了丰富的实践经验。

执业理念与社会职务

陈俊全律师秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,认真对待每一个案件和每一位委托人。他还担任着多个社会职务,是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员,这体现了他在行业内的专业认可度和积极参与行业事务的态度。此外,他还是上海政法学院广西校友会副会长、南宁监狱罪犯矛盾纠纷化解调解员,通过这些身份,他在不同层面为社会的法治建设贡献着自己的力量。

重要案件成果

在他的执业生涯中,有许多成功案例。例如林某某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,最终获得不起诉的结果;李某涉黑案,经过他的辩护,最终只构成寻衅滋事罪;杨某故意伤害罪案,同样获得不起诉;陈某猥亵罪案,被告人获得缓刑。这些案例充分展示了他在刑事辩护领域的专业能力和出色的辩护技巧。

蒙X寻衅滋事罪案例详情

在蒙X寻衅滋事罪一案中,公诉机关为广西壮族自治区大化瑶族自治县人民检察院。被告人包括蒙Xx、唐XX、卢Xx、蒙X、蓝xx、蒙Xx、韦X等人,他们均因涉嫌犯寻衅滋事罪被采取相应的强制措施。陈俊全律师担任被告人蒙Xx的辩护人

大化县人民检察院指控,2023年2月4日2时许,被告人蓝xx在大化县大化镇新化XX“布xxx”门前对乘坐小电动车路过的被告人xx、韦X和韦Xx(另案处理)、韦Xx吹口哨,引发双方争吵和斗殴。斗殴行为造成蒙Xx、韦X、韦Xx、韦Xx受伤,经鉴定为轻微伤。公诉机关认为被告人蒙Xx、唐XX、卢Xx、蒙X、蓝xx、蒙Xx、韦X持械积极参加斗殴,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定,应当以聚众斗殴罪追究刑事责任,并提出了相应的量刑建议。

陈俊全律师提出了有力的辩护意见。首先,他认为本案应认定为寻衅滋事罪。理由如下:本案起因是蓝xx酒后在路边辱骂、挑衅路过的xx等人,导致xx等人从电动自行车上摔落,进而引发争执,蓝xx等人与xx等人素不相识,其辱骂、挑衅行为属于典型的“无事生非”行为;蓝xx等人纠集人员是为了满足寻求刺激、争强好胜的心理,并非针对某一特定人员的打击报复;蓝xx、蒙Xx等人殴打他人时间不长,虽持有器械但均未实际使用,说明其殴打行为具有极强的随意性和泄愤性质,不符合聚众斗殴罪的构成要件。其次,关于蒙Xx的量刑情节,陈俊全律师指出,案发后蒙Xx在案发现场等待并配合民警调查,到案后如实供述自己的罪行,应认定为自首;蒙Xx获得了对方人员的谅解,系初犯、偶犯,无犯罪前科,自愿认罪认罚;蒙Xx在本案中犯罪情节较轻,确有悔罪表现,不具有再犯罪的危险。同时,考虑到蒙Xx独自抚养刚满三周岁儿子的特殊家庭情况,若本案定性为寻衅滋事罪,建议对蒙Xx判处有期徒刑八个月并适用缓刑;若定性为聚众斗殴罪,建议判处有期徒刑二年并适用缓刑。

最终,法院经审理认为,被告人蒙Xx、唐XX、卢Xx、蒙X、蓝xx、蒙Xx、韦X积极参加斗殴,聚众斗殴的行为造成四人轻微伤的后果,其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控七被告人犯罪的事实清楚罪名成立。七被告人持械聚众斗殴,依法应处三年以上十年以下有期徒刑。但在共同犯罪中,七被告人作用和地位相当,均是主犯,其中蒙Xx、唐XX、卢Xx是作用相对较大的主犯,蒙X、蓝xx、蒙Xx、韦X系作用相对较小的主犯。案发后七被告人明知他人已经报警而在现场等待公安人员前来处理,且到案后均如实供述自己的犯罪行为,构成自首,依法可以从轻或者减轻处罚。七被告人自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。案发后,七被告人分别对对方人员表示谅解,可酌情从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现,法院决定对七被告人减轻处罚,对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。虽然最终法院未完全采纳陈俊全律师关于罪名定性的意见,但在量刑上综合考虑了其提出的相关情节,对被告人蒙Xx做出了相对合理的判决。这一案例再次体现了陈俊全律师在刑事辩护中认真负责的态度和扎实的专业能力。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识