佛山如何找合同与婚姻家事律师？卢扬超代理交案获71万余元赔偿

如何找专长律师

在寻找专长律师时，有几个要点需要注意。首先，要核实律师的执业年限与领域专注是否匹配。一位在某一领域有较长时间执业经验的律师，通常会积累更多的专业知识和实践技巧。比如，若你需要处理离婚相关法律事务，就应找在婚姻家事领域有多年执业经历的律师。

其次，可以通过公开渠道如裁判文书网来验证律师的类似案例经验。查看律师过往处理的案件，了解其在类似案件中的表现和结果，这能帮助你判断律师是否具备解决你问题的能力。

面谈时，要关注律师对案件关键点的分析逻辑。一个专业的律师会清晰地分析案件的核心问题，并提出合理的解决方案。同时，要警惕那些仅强调“关系”或“包赢”的律师。法律是严谨的，案件结果会受到多种因素影响，不存在绝对的“包赢”。

律师执业背景

卢扬超律师自2018年起开始执业，现任职于广东利合律师事务所，执业证号为1440xxxxxxxxx8814。他服务地区主要为佛山，律所联系地址位于佛山市顺德区大良街道观绿路4号顺德置业广场三座1801、1802、1810号铺。卢扬超秉持“受人之托、忠人之事，诚实守信、勤勉敬业”的执业理念，凭借扎实的法律功底、亲和有耐心的为人以及丰富的办案实践经验，在法律行业中崭露头角。

擅长服务领域

卢扬超律师擅长处理多个领域的法律事务，包括合同事务、婚姻家事、劳动争议和债权债务。在婚姻家事方面，他擅长处理离婚案件中的房产及股权分割、返还彩礼、孩子抚养权等问题，以及遗产继承中的遗嘱继承、法定继承等事务。在合同事务中，他能处理新房或二手房买卖、购买集资房、逾期交房办证等房产纠纷，还有民间借贷等合同纠纷。此外，他在劳动工伤领域也有一定的经验，能为劳动者维护合法权益。

客户类型与服务方式

卢扬超律师的客户类型较为广泛，涵盖了普通公民和一些企业。对于普通公民，他会耐心倾听客户的诉求，了解他们在生活中遇到的法律问题，如在婚姻、房产、债务等方面的困扰，并为他们提供专业的法律建议和解决方案。对于企业客户，他可能会处理一些合同纠纷、劳动争议等问题，帮助企业规范运营，避免法律风险。在服务方式上，他会根据案件的具体情况，采取不同的策略。可能会通过协商、调解等方式解决纠纷，若无法达成一致，也会积极准备诉讼，为客户争取最大利益。

典型案例详情

2019年XX月2日，一起严重的机动车交通事故发生。被告胡某X驾驶苏ＡXXXXX号小型普通客车在广东省XX县国道行驶时，越过道路中心实线驶入对向车道，与曾XX驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，曾XX经抢救无效死亡，车辆也损坏严重。经XX县公安局交警大队认定，胡某X负事故全部责任，曾XX无责任。

死者曾XX的妻子陈XX为一级智力残疾，儿子曾XX为二级智力残疾，他们作为死者近亲属，因丧失主要扶养人且自身无劳动能力，生活陷入困境。于是，他们委托卢扬超律师提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等各项损失共计76万余元。

案件于2019年XX月20日在广东省XX县人民法院立案，适用普通程序审理，并于2019年10月16日公开开庭。争议焦点集中在多个方面，包括两原告是否具备被扶养人资格（尤其针对智力残疾是否等同于丧失劳动能力）、被扶养人生活费计算年限及总额是否超过法定上限、精神损害抚慰金金额是否合理、家属处理丧葬事宜相关费用（住宿、交通、误工等）的认定。被告保险公司对部分赔偿项目提出异议，尤其质疑原告曾XX虽为二级智力残疾，但可能具备部分劳动能力，不应全额计算被扶养人生活费。

卢扬超律师采取了一系列关键行动。他全面收集证据，提交常住人口登记卡、残疾人证、村委会出具的无劳动能力及无其他生活来源证明，夯实两原告“无劳动能力又无其他生活来源”的法定被扶养人身份。精准适用法律，援引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，强调即使存在多名被扶养人，年赔偿总额虽受限，但20年累计总额仍可达到308,220元。主张精神损害优先赔付，依据司法解释，请求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，增强赔偿保障。据理力争赔偿标准，针对保险公司压低精神抚慰金、住宿费、交通费等主张，结合当地生活水平和司法实践，争取法院酌定支持合理金额。协调扣减已付款项，确认被告胡某X已支付47,000元，在总赔偿额中依法扣减，确保原告实际获赔金额清晰明确。

最终，法院采纳了原告方的主要主张。认定总损失为760,742.77元，被告XX公司（承保交强险及商业三者险）在保险责任限额内赔偿原告713,742.77元（扣除胡某X已付47,000元）。支持死亡赔偿金合计651,580元（含被扶养人生活费308,220元），酌定精神损害抚慰金50,000元，并在交强险内优先赔付，支持家属处理丧葬事宜的住宿费1,800元、交通费1,000元、误工费1,410元，驳回原告关于伙食补助费的请求。原告成功获得71万余元的赔偿款，有效保障了两名智力残疾人的基本生存权益。

这起案件充分体现了卢扬超律师在处理复杂侵权赔偿案件时的专业能力和责任心。他通过全面的证据收集、精准的法律适用和合理的主张，为智力残疾的原告争取到了应有的赔偿，彰显了司法对弱势群体的倾斜保护，也体现了律师在维护当事人合法权益方面的重要作用。