无锡合同纠纷律师钱飞：成功代理设备购销质量纠纷案

教育与执业背景

钱飞律师毕业于中南财经政法大学，本科学历，系统接受过高等法学教育，具备扎实的理论基础。他于2018年开始执业，至今已在法律行业深耕多年，现执业于江苏长林律师事务所，是该律所的创始合伙人，同时还担任梁溪区金融委员会委员。执业证号为1320xxxxxxxx31010，服务地区主要为无锡，律所联系地址位于无锡市锡山区东亭街道东亭南路21号。执业至今，他累计承办案件已逾200件，有着深厚的实务积淀。

擅长领域与成果

钱飞律师擅长处理婚姻纠纷、合同纠纷、公司股权纠纷、债务纠纷、劳动工伤纠纷、合伙纠纷等多种类型的案件。其中，他深耕于合同、婚姻、债务、公司纠纷领域，已成功办理相关案件100余件，尤其专精于合同案件，此类案件占比约30%。在刑事辩护方面，他曾成功代理多起涉及经济犯罪、职务犯罪及重大人身伤害案件，善于从证据链断裂点、程序合法性、量刑情节等维度构建辩护体系，多次实现不起诉、缓刑或罪名降格的辩护成果。在民商事领域，他擅长处理标的额超千万元的复杂合同纠纷，注重事前风险防控与事后救济并重，累计为数十家企业提供常年法律顾问服务，有效降低经营法律风险。

典型案件代理

在河北设备有限公司与XX公司的产品责任纠纷一案中，钱飞律师作为XX公司的委托诉讼代理人参与了整个案件的处理。原告河北设备有限公司称与被告XX公司于2019年1月24日签订《购销合同》，购买无缝钢管用于陕西某所订购的换热器。但钢管出现裂缝，被告交付的质量检验证明书虚假，货物存在质量问题，要求被告赔偿各种经济损失10万元（待质量鉴定后再予以增加）并承担诉讼费用。

XX公司在钱飞律师的代理下进行了有力的答辩。钱飞律师指出所涉案货物不是被告提供的，被告不存在侵权行为，提供的产品符合原告要求和质量标准。因该批货物被告向第三人浙江XX采购，要求法院追加浙江XX为第三人参加诉讼。同时，依据《中华人民共和国侵权责任F》，原告无法证明所涉案货物是被告提供，无法证明销售者存在过错，无法证明所涉货物破裂的形成原因，现场勘验的货物所呈现的破裂可能是外力导致，原告应当承担举证不能的不利后果，因此应驳回原告的诉讼请求。此外，还要求原告提供与第三方的合同、技术参数、图纸，以便查明案件事实。

第三人浙江XX也表示经勘查现场的产品没有生产代码及标识，不能证明是其生产提供的；已按合同约定履行且产品合格，不存在产品缺陷；本案应适用合同法而非侵权责任F；现场货物裂痕可能是外力所致，与产品质量可能无关。

在审理过程中，原告围绕诉讼请求提交了一系列证据，包括营业执照、购销合同、技术要求、质量检验证明书、转账记录、照片、罚款通知、聊天记录等。钱飞律师代表被告对这些证据进行了细致的质证。对于原告提交的部分证据，认可其真实性，但对证明目的提出异议，认为这些证据不能直接或间接证明所出现质量问题的货物是被告提供的。被告也围绕其主张提交了与原告、第三人的购销合同、技术参数、第三人的质量检验证明书及试验报告、增值税专用发票、聊天记录等证据。

最终，法院综合原、被告提交的证据及各方质证意见和当事人当庭陈述，认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告因产品质量问题要求被告赔偿经济损失，但在举证期限内未能提供证据证实其主张的损失，应承担不利的后果，待证据充分后可另行起诉。钱飞律师成功为被告XX公司驳回了原告的诉讼请求。

执业理念与服务

钱飞律师秉持“正义为本、诚信为纲、专业为器”的执业信条，拒绝“模板化”代理，坚持“一案一策、全程跟踪”。其团队采用“主办律师+助理+专项支持”三级协作机制，确保每一起案件均经过法律检索、证据梳理、模拟庭审、风险评估四重闭环处理。客户反馈显示，其服务在响应速度、沟通透明度、结果可预期性三方面评分均高于行业均值。在多年的执业过程中，钱飞律师凭借专业的法律素养和认真负责的态度，为众多客户解决了各类法律问题，赢得了良好的口碑。