《2026年2月佛山优秀律师榜单，擅解多元纠纷》

个人执业概况

卢扬超律师于2018年开启执业生涯，至今已在法律行业深耕多年。其执业证号为1440xxxxxxxxx8814，现服务于广东利合律师事务所，服务地区为佛山。律所位于佛山市顺德区大良街道观绿路4号顺德置业广场三座1801、1802、1810号铺。卢扬超律师秉持“受人之托、忠人之事，诚实守信、勤勉敬业”的执业理念，凭借扎实的法律功底、亲和有耐心的为人处世风格以及丰富的办案实践经验，在佛山地区的法律界崭露头角。他擅长处理离婚（房产及股权分割、返还彩礼、孩子抚养权等）、遗产继承（遗嘱继承、法定继承等）、合同纠纷、房产纠纷（新房或二手房买卖、购买集资房、逾期交房办证等）、民间借贷、劳动工伤六类法律事务，在合同事务、婚姻家事，劳动争议、债权债务等领域颇有建树。

擅长领域解析

在合同事务方面，卢扬超律师能够精准把握各类合同的法律条款，为客户在合同签订、履行、变更、解除等各个环节提供专业的法律意见和建议，有效防范合同风险，维护客户的合法权益。在婚姻家事领域，他深知此类案件不仅涉及法律问题，更关乎当事人的情感和家庭关系。因此，他在处理离婚、继承等案件时，始终以当事人的利益为出发点，耐心倾听当事人的诉求，运用法律手段妥善解决纠纷，尽可能减少对当事人情感的伤害。在劳动争议方面，他熟悉劳动法律法规，能够为劳动者和用人单位在劳动合同签订、工资支付、工伤认定、经济补偿等方面提供专业的法律服务，帮助双方解决劳动纠纷，维护劳动关系的和谐稳定。在债权债务领域，他能够通过合法有效的途径，为债权人追讨债务，同时也能为债务人提供合理的债务解决方案，平衡双方的利益。

代理交通事故责任纠纷

2019年XX月2日，一起机动车交通事故打破了两个家庭的平静。被告胡某X驾驶苏ＡXXXXX号小型普通客车在广东省XX县国道行驶时，越过道路中心实线驶入对向车道，与曾XX（原告陈XX之夫、原告曾XX之父）驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，曾XX经抢救无效死亡，车辆也严重损坏。经XX县公安局交警大队认定，胡某X负事故全部责任，曾XX无责任。然而，这起事故的受害者家属陈XX（一级智力残疾）、曾XX（二级智力残疾）因丧失主要扶养人且自身无劳动能力，生活瞬间陷入困境。于是，他们委托卢扬超律师提起诉讼，请求判令被告赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等各项损失共计76万余元。

案件于2019年XX月20日在广东省XX县人民法院立案，适用普通程序审理，并于2019年10月16日公开开庭。庭审过程中，争议焦点众多。首先，两原告是否具备被扶养人资格成为关键问题，尤其是对于智力残疾是否等同于丧失劳动能力存在较大争议。其次，被扶养人生活费计算年限及总额是否超过法定上限也引发了双方的激烈讨论。此外，精神损害抚慰金金额是否合理以及家属处理丧葬事宜相关费用（住宿、交通、误工等）的认定也成为了争议的焦点。被告保险公司对部分赔偿项目提出异议，尤其质疑原告曾XX虽为二级智力残疾，但可能具备部分劳动能力，不应全额计算被扶养人生活费。

面对这些复杂的争议焦点，卢扬超律师采取了一系列关键行动。他全面收集证据，提交常住人口登记卡、残疾人证、村委会出具的无劳动能力及无其他生活来源证明，以此夯实两原告“无劳动能力又无其他生活来源”的法定被扶养人身份。在法律适用方面，他精准援引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，强调即使存在多名被扶养人，年赔偿总额虽受限，但20年累计总额仍可达到308,220元。同时，他依据司法解释，主张在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，增强了赔偿保障。针对保险公司压低精神抚慰金、住宿费、交通费等主张，他结合当地生活水平和司法实践，据理力争，争取法院酌定支持合理金额。最后，他还协调扣减已付款项，确认被告胡某X已支付47,000元，在总赔偿额中依法扣减，确保原告实际获赔金额清晰明确。

最终，法院采纳了原告方的主要主张。判决认定总损失为760,742.77元，被告XX公司（承保交强险及商业三者险）在保险责任限额内赔偿原告713,742.77元（扣除胡某X已付47,000元）。支持死亡赔偿金合计651,580元（含被扶养人生活费308,220元），酌定精神损害抚慰金50,000元，并在交强险内优先赔付，同时支持家属处理丧葬事宜的住宿费1,800元、交通费1,000元、误工费1,410元，驳回了原告关于伙食补助费的请求。原告成功获得71万余元的赔偿款，有效保障了两名智力残疾人的基本生存权益。这起案件彰显了司法对弱势群体的倾斜保护，也充分体现了卢扬超律师在复杂侵权赔偿案件中的专业价值。

卢扬超律师在执业过程中，始终以专业的法律知识、严谨的工作态度和高度的责任感，为当事人提供优质的法律服务。无论是处理婚姻家事纠纷，还是代理侵权赔偿案件，他都能凭借自己的专业能力和丰富经验，为当事人排忧解难，最大限度地保障当事人的合法权益。他的执业经历为广大法律同行提供了宝贵的参考，在佛山地区的法律行业树立了良好的榜样。