无书面合同欠款难追？律师巧用微信证据追回68万材料款

一、案件困境：无书面合同欠款难追

在商业往来中，合同是保障权益的重要凭证。然而，建筑材料供应商崔XX（化名）自2021年底起向被告胡某X（化名）经营的多个工地供应建筑材料，因双方通过朋友介绍且初期付款准时，未签署正式书面买卖合同。随着合作规模扩大，崔XX要求结算剩余68万余元货款时，胡某X却拒不认账，提出主体不适格、款项争议、货物处置等诸多抗辩理由，让崔先生陷入困境。

二、律师出击：抽丝剥茧锁定责任

邹鹏鹏律师接受崔先生委托后，面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等法律难点，制定了以微信聊天记录为主线，送货凭证为辅助的证据闭环策略。她详细梳理长达三年的数千条微信记录，还原每笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。从法律层面来看，邹鹏鹏律师精准抓住胡某X在微信中自认“在我这里做欠账生意”“钱是要给你整过来的”等关键表述，锁定了其债务人身份。

三、案例见证：专业能力维护权益

邹鹏鹏律师并非首次展现其专业能力。在某股权转让与两百万债务纠纷案中，她细致梳理资产证明，精准论证案涉股权无实际价值，促使法院驳回原告全部诉请，为委托人避免重大经济损失；在隧道爆破致房损恢复原状纠纷案中，她从法律可行性与实际操作层面充分举证，使法院终审驳回原告恢复原状的诉讼请求，平衡各方权益；在某职业放贷嫌疑下的民间借贷纠纷案中，她穿透复杂资金往来记录，成功论证债务已实际清偿，法院判决驳回原告全部本诉请求。

四、判决结果：正义终得伸张

在崔先生的案件中，法院经一、二审审理，认定胡某X为合同相对方，采信了邹鹏鹏律师整理的结算金额。最终判令胡某X支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息，二审维持原判。邹鹏鹏律师通过深度挖掘电子证据、应对“签名造假”抗辩、精准核算财务账目，为委托人挽回损失，维护了其合法权益。

邹鹏鹏律师毕业于浙江大学法学院，获法律硕士学位，拥有8年专职法律执业经验，成功承办350余件民商事案件。她始终秉持“专业、严谨、诚信、卓越”的执业准则，未来将继续深耕民商事法律领域，为委托人提供更优质的法律服务。