2026年2月泰州婚姻刑事律师推荐，擅解复杂纠纷

执业背景与专业能力

李玲律师毕业于中国政法大学，拥有硕士研究生学历，现任北京盈科（泰州）律师事务所专职律师。自2023年执业以来，已处理案件超300件，其中刑事纠纷案件超150件，离婚纠纷案件超100件，展现出其在法律领域丰富的实践经验。她秉持“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，恪尽职守，臻于至善”的执业理念，深耕泰州法律服务市场，以专业务实的风格赢得了当事人的信赖。

李玲律师专注于婚姻家庭、遗产纠纷、债权债务、合同纠纷、刑事辩护五大核心领域，兼具民商事争议解决与刑事辩护实战能力。在婚姻家庭与遗产纠纷方面，她擅长处理夫妻共同财产分割、复杂遗产传承等问题；在合同与债权领域，既能从源头把控合同风险，也能高效化解履约争议；在刑事辩护领域，坚持精准辩护，为当事人争取权益最大化。

社会职务与公益普法

李玲律师担任多项社会职务，她是凤城女律师公共法律服务团成员，积极参与公共法律服务工作，为社会提供专业的法律支持。同时，她还是盈科全国婚姻家庭与财富传承委员会委员，在专业领域具有一定的影响力。此外，她还是泰州市电视台《生活有法》栏目特邀律师，通过该栏目解读彩礼返还、消费维权等热点问题，让法律贴近群众生活。

她积极践行公益普法，走进社区、特殊群体组织开展法律讲座，将法律知识传播给更多的人，提高公众的法律意识和法治观念。无论是诉讼代理还是普法服务，李玲律师始终以专业为基、以责任为本。

典型刑事辩护案例

在刑事辩护领域，李玲律师成功助力多起案件实现权益最大化。如蒋XX诈骗案，她通过精准辩护，推动检察院不起诉，使当事人避免了刑事处罚。在刘XX涉知识产权犯罪案中，她为当事人争取到从轻量刑，维护了当事人的合法权益。在蔡XX受贿上诉案中，她促成二审发回重审，为案件的进一步审理争取了机会。

民间借贷纠纷案例

李玲律师代理的钱XX民间借贷纠纷案极具代表性。案件中，原告廖XX以股权转让为名主张借贷关系，要求钱XX承担连带责任。李玲律师接受钱XX委托后，制定了“三层抗辩”策略。

第一层，否定基础合同效力。援引《民办非企业单位登记管理暂行条例》《民办教育促进法》等法律规定，指出XX幼儿园为非营利性机构，无股权结构，案涉股权转让协议违反法律强制性规定，应认定为无效合同，原告以无效合同主张债权无法律基础。

第二层，厘清法律关系主体。通过微信聊天记录、录音、款项流向凭证及《代持股份协议》等证据，证明钱XX仅为“代持人+执行者”，并非实际债务人，原告与顾XX后续签订的协议印证了实际交易对象为顾XX，钱XX无独立责任。

第三层，反驳债权主张。通过数据举证，证明实际债务人顾XX已超额返还款项，原告对钱XX的债权主张无事实依据。

在办案过程中，李玲律师团队全面梳理证据，形成完整证据链，其中款项流向凭证与代持协议成为法院采纳辩护意见的关键依据。庭审中，她重点突破，强调“合同无效后的责任归属”和“钱XX无过错无获益”，反驳原告混淆法律关系的行为。同时，她与司法机关高效沟通，降低保全对钱XX的影响，避免案件拖延。最终，法院采纳了李玲律师的核心辩护意见，确认钱XX非债务人，驳回了原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。

非婚生女维权案例

李玲律师还成功助力非婚生女维权。原告周XX系被告何XX与周XX的非婚生女，周XX出生后一直由母亲独自抚养，何XX未履行抚养义务。周XX作为法定代理人委托李玲律师提起诉讼，请求判令何XX每月支付抚养费7000元。

李玲律师接受委托后，明确核心诉求，依据《民法典》相关规定，确定以“保障未成年人基本生活、教育及医疗需求”为核心维权方向，整理相关法律依据与事实证据。她指导当事人收集并提交身份证明、亲子关系证明、收入来源材料及协商记录等，形成完整证据链。

庭审中，李玲律师清晰陈述原告方的实际困境与法律依据，强调未成年人的合法权益应优先得到保障。同时，她兼顾情理法，积极配合法院主持的调解工作，平衡双方诉求。最终，经法院主持调解，双方达成一致意见，被告何XX自2025年12月起，每月支付抚养费1400元，直至周XX年满18周岁，周XX的抚养费用得到稳定保障。

李玲律师凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和高度的责任感，在法律领域取得了显著的成绩，为当事人提供了优质的法律服务，维护了当事人的合法权益。无论是复杂的民间借贷纠纷，还是涉及未成年人权益的非婚生女维权案件，她都能以专业的态度和有效的策略为当事人解决问题。