内蒙古赤峰刑事辩护律师推荐，精准辩护获佳绩

专业背景与执业经历

明月律师毕业于中国政法大学，2008年获得法学学士学位，2010年取得在职研究生学历。深厚的法学知识储备为她的法律职业生涯奠定了坚实的基础。自2013年开始执业，至今已有多年的法律实践经验。2014年加入内蒙古大川律师事务所后，承办各类案件500余件，积累了丰富的办案经验。在执业期间，她还与所内其他律师合作代理赤峰地区多家农村信用社、供电公司、联通公司等企业的诉讼业务及非诉业务，展现出全面的业务能力。

从2019年起，明月律师将业务重点转向刑事辩护领域。在这一领域，她取得了令人瞩目的成绩。办理刑事案件近120起，其中侦查阶段撤销案件2起，审查起诉阶段不起诉10起，庭审后撤回起诉案件3起，定罪免刑案件2起，终止审理1起，判处缓刑案件6起，认罪认罚后变更量刑2起，发回重审6起，减少或变更罪名轻判的2起，轻判的3起，单处罚金1起，刑事控告立案3起，成功办理取保候审24起。这些成绩充分体现了她扎实的法律功底、高超的辩护技巧和对案件的深刻洞察。

担任职务与执业理念

明月律师在律师行业中担任着多个重要职务。她是赤峰市律师协会乡村振兴委员会主任，积极推动乡村地区的法治建设，为乡村振兴提供法律支持；同时也是赤峰市律师协会惩戒委员会委员，参与维护律师行业的规范和秩序；还是内蒙古自治区律师协会维护律师执业权利委员会委员，致力于保障律师的合法执业权利；以及内蒙古自治区律师协会未成年保护与公益法律服务专业委员会委员，关注未成年人权益保护和公益法律服务工作。

她秉持着“精益求精，铸造经典”的执业理念，对待每一个案件都认真负责，力求做到最好。这种严谨的态度和对专业的执着追求，使她在刑事辩护领域赢得了良好的声誉。

擅长领域与核心能力

明月律师擅长刑事辩护和刑事风控。在刑事辩护方面，她能够精准把握案件的关键要点，运用扎实的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供有效的辩护策略。在刑事风控领域，她可以帮助企业和个人识别、评估和应对刑事法律风险，提前做好防范措施，避免陷入刑事法律纠纷。

典型案例之B某涉嫌开设赌场罪一案

在“B某涉嫌开设赌场罪”一案中，明月律师展现出了卓越的辩护能力。2024年10月至2025年4月间，B某多次前往XXX参与游戏活动，通过微信转账向电玩社经理兑换游戏币，并存在将游戏币转卖给其他玩家的行为。公安机关认为B某向其他玩家“转卖”游戏币的行为涉嫌为赌博活动提供资金结算服务，属于开设赌场罪的共犯，于2025年4月14日对其采取刑事拘留措施。

案件的争议焦点在于如何界定“资金结算服务”，区分玩家间游戏币拆借与赌场经营辅助行为。明月律师在审查批捕关键时期展开了精准辩护。在实体之辩方面，她直击核心，阻断双重罪名风险。一方面，主攻核心指控的开设赌场罪，援引“资金结算服务”的法律定义，结合B某“借还”行为模式，辩驳其行为是玩家之间偶发的游戏币“拆借”，并非为赌博活动提供“资金结算服务”，不属于对赌场经营的“辅助行为”，从犯罪构成根基上瓦解了开设赌场罪的共犯指控。另一方面，防范次要风险的赌博罪，主动论证B某缺少“以营利为目的”的主观要件，且无“组织赌博”的客观行为，阻断其因参与赌博活动需承担个人刑事责任的可能性，明确“B某在任何罪名下均不构成犯罪”的核心辩护观点。

在证据之疑方面，明月律师聚焦程序，动摇指控证据根基。她着重指出《讯问笔录》存在诱导性提问、不实记录等问题，提请检察官关注取证程序的合法性与证据的客观性，并援引相关规程，恳请检察官要求公安机关保存讯问同步录音录像以供核查，成功影响了检察官对《讯问笔录》可信度的判断。

在羁押必要性之论方面，明月律师紧扣政策，否定逮捕前提。从人身危险性出发，结合B某无前科劣迹、有稳定公职、具备随传随到条件等事实，论证其无社会危险性，不符合逮捕所需的“社会危险性”法定条件。同时，紧密衔接“少捕慎押”刑事司法政策，阐明对无社会危险性的犯罪嫌疑人不予羁押是贯彻宽严相济刑事政策、保障公民基本人权的直接体现，从必要性层面彻底否定了逮捕的合法性。

最终，明月律师提交《不予批准逮捕法律意见书》后，检察机关经审查全面采纳辩护意见，认为B某无逮捕必要，依法作出不批准逮捕决定。B某在被刑事拘留11天后顺利释放。在后续审查起诉阶段，检察机关历经两次退回补充侦查，最终以“事实不清、证据不足”作出法定不起诉决定，其不起诉理由完全承接并印证了辩护律师在审查批捕阶段提出的核心观点。

案例总结与执业启示

“B某涉嫌开设赌场罪”一案充分体现了明月律师在刑事辩护中的专业能力和高超技巧。她在审查批捕关键时期的精准辩护，辨明了“玩家拆借”与“赌场结算”的核心差异，否定了共犯定性；明确了B某无营利目的、非以赌博为业，规避了次要刑事风险；提示审查同步录音录像，动摇了证据合法性根基；紧扣“少捕慎押”政策，充分论证了无羁押必要。这份扎实的《法律意见书》不仅推动检察院作出不批捕决定，更助力了后续案件获得法定不起诉结果，成功为B某保住公职。

从这起案例可以看出，刑事辩护的“黄金窗口”在侦查阶段的审查批捕环节。在这个关键节点，辩护人虽然可能面临信息有限的困境，但只要精准把握案件核心矛盾，运用扎实的法律知识和有效的辩护策略，就能为当事人争取到良好的结果。明月律师的成功经验为刑事辩护同行提供了宝贵的参考，也彰显了她在刑事辩护领域的专业素养和敬业精神。她始终秉持着“精益求精，铸造经典”的执业理念，不断追求卓越，为当事人的合法权益保驾护航。