首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > “律师+注会+评估师”复合型律师,深耕刑事辩护领域

“律师+注会+评估师”复合型律师,深耕刑事辩护领域

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1636人看过
导读:顾晨骋律师执业多年,处理刑事、经济、离婚纠纷案件超500件。拥有律师、注册会计师、资产评估师三重资质,是检察院听证员。曾为大学生争取不起诉,成功助力国企高管洗清冤屈。
“律师+注会+评估师”复合型律师,深耕刑事辩护领域

一、律师介绍:

律师姓名:顾晨骋

执业证号:132xxxxxxxxxxx810

执业律所:江苏和兑律师事务所

教育背景与专业资质:中国政法大学硕士研究生学历;拥有律师、注册会计师、资产评估师资格证书;担任和兑律所高级合伙人、盐城市第三方企业刑事合规人才库成员、盐城市国资委国有资产评估项目评审专家、盐城市检察院听证员、破产重整业务部主任。

执业经历与专业领域:自执业以来,深耕刑事辩护、刑民交叉、经济纠纷离婚诉讼领域,处理刑事纠纷案件超200件,经济纠纷案件超180件,离婚纠纷案件超150件。

核心办案能力:在证据分析上,能深入分析企业财务报表,梳理涉案资金流向、核查财务造假证据;法律检索方面,精准解读刑法条文与刑事诉讼程序;庭审策略上,逻辑清晰、攻防有序,善于从细节中寻找辩护突破口。

职业理念:坚持以认真负责为核心,用心办好每一桩案件。

二、主办案例

案例一:大学生涉嫌开设赌场罪案

案件背景:2024年2月,某师范学院在校大学生王X因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留。其被指控于2023年10月至2024年1月间,在社交平台创建群组组织同学线上棋牌赌博

争议焦点:王X的行为是否构成犯罪,是否应予以刑事处罚

律师策略:聚焦“大学生特殊身份+案件情节”制定辩护策略,多次会见王X了解情况,审查案卷材料,提交《法律意见书》,协助王X撰写《认罪悔罪书》,联系学校出具《在校表现证明》,指导其参与社区公益普法活动。

律师作用:多次会见王X,细致审查案卷,向检察院提交专业法律意见,协助王X悔罪并争取从轻处理。

判决结果:盐城市XX区人民检察院采纳辩护意见,认定王X系初犯、偶犯,涉案情节轻微,依法作出相对不起诉决定。

案例二:民间借贷纠纷

案件背景:原告XXX与被告XXX系朋友关系,被告以资金周转困难为由多次向原告借款,原告通过多种方式出借,后被告拖欠拒不还款,原告诉至法院。

争议焦点:被告应偿还的欠款金额。

律师策略:收集微信聊天记录、转账记录等证据,证明借贷关系合法有效。

律师作用:代表原告参与诉讼,提供证据支持原告主张。

判决结果:法院判决被告于判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还借款89634元,驳回原告其他诉讼请求

案例三:追收未缴出资纠纷

案件背景:江苏XX公司因不能偿还到期债务申请破产清算,管理人发现被告任X、朱XX未完全履行出资义务,诉至法院要求其履行出资义务。

争议焦点:被告是否应履行出资义务及承担连带清偿责任。

律师策略:依据《中华人民共和国企业破产法》和相关公司法规定,主张被告应履行出资义务。

律师作用:代表原告参与诉讼,提供工商资料、账册资料等证据,阐述法律依据。

判决结果:法院判决被告朱XX于判决生效十日内向江苏XX公司缴纳出资款1162.2万元;被告任X于判决生效十日内向江苏XX公司缴纳出资款327.8万元;被告任X对被告朱XX的出资义务中的1160万元承担连带清偿责任。

案例四:赡养纠纷

案件背景:原告王XX与被告王XX因赡养问题产生纠纷,诉至法院。

争议焦点:原告是否享有对父亲的探视权

律师策略:在法院主持下进行调解。

律师作用:参与调解过程,维护原告合法权益。

判决结果:双方达成调解协议,原告王XX享有对其父亲王XX的探视权,原告放弃其余诉讼请求。

案例五:诈骗罪案

案件背景:被告人王XX、黄XX、梁XX、陈XX、王XX、刘XX加入K总成立的XX集团参与网络诈骗,被东台市人民检察院提起公诉

争议焦点:各被告人的诈骗数额认定,是否具有从轻、减轻处罚情节。

律师策略:书面辩护称被告人陈XX在犯罪中地位较低、作用较小,主观恶性较小,且积极配合调查,协助劝返同案人员,具有立功表现,建议从轻、减轻处罚。

律师作用:为被告人陈XX提供辩护,提交书面辩护意见。

判决结果:法院判决被告人王XX犯诈骗罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币三万元;被告人黄XX犯诈骗罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币八千元;被告人梁XX犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币八万元;被告人陈XX犯诈骗罪,判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币九万元;被告人王XX犯诈骗罪,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金人民币一万五千元;被告人刘XX犯诈骗罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币一万二千元;责令各被告人按照各自诈骗数额与同案人共同退赔被害人损失。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识