首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 未成年诈骗案:律师力辩,终获判三缓四理想结果

未成年诈骗案:律师力辩,终获判三缓四理想结果

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.12 · 1917人看过
导读:在当下复杂的社会环境中,刑事案件时有发生,刑事辩护律师的作用愈发凸显。自2022年执业以来,众多律师活跃在刑事法律领域。吴妙翠律师便是其中一员,她凭借专业能力与丰富经验,在多起刑事案件中为当事人争取到理想结果,本案便是典型一例。
未成年诈骗案:律师力辩,终获判三缓四理想结果

一、专业资质与执业理念

吴妙翠律师毕业于福建师范大学,自2022年开始在福建沃博律师事务所执业,执业证号为1350xxxxxxxxx1560,服务地区为福州。她深耕于刑民交叉领域,尤其专精于刑事犯罪案件。吴律师秉持“深耕法律专业领域,以严谨态度雕琢每一个案件;坚守诚信底线,用负责任的行动,维护当事人的合法权益”的执业理念,致力于为客户提供优质法律服务。

二、典型案例:未成年诈骗案详情

2023年10月至12月间,未成年被告人L某受雇于网络诈骗上线,用本人微信添加待出租房屋被害人WX微信,为上线实施网络诈骗“引流”,从中获利5625元。经其“引流”,被害人WX在同年11月至12月间被上线诈骗540.6620万元。2023年12月12日,被告人L某自动到派出所投案,12月27日退出全部违法所得

三、办案过程:激烈辩论与权衡利弊

被告人L某在公安阶段被羁押后取保,吴妙翠律师经过阅卷及与被告人沟通,认为应定性为帮助网络信息犯罪活动罪,而非诈骗罪。她与检察院展开激烈沟通,先后提交两次法律意见书。但检察院退回补充侦查,公安重新移送后,仍坚持认定为诈骗罪。考虑到如果坚持帮信罪且未得到法院支持,可能导致6至7年刑期偏差,吴妙翠律师与家属分析利弊后,家属和被告人决定按诈骗罪先进行认罪认罚,检察院给出3年有期徒刑量刑建议,但不同意缓刑

四、理想结局:成功争取判三缓四

在法院阶段,吴妙翠律师在法官未阅卷前,多次与法官沟通,提供被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终,法院给出了被告人判三缓四的判决,最大限度地保护了被告人的权益,充分展现了吴妙翠律师的专业能力和深厚辩护技巧。多年来,吴妙翠律师为大量客户提供刑事案件法律服务,凭借高度专业性、全方位服务等优势,获得了客户的高度认可。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识