
执业基本信息
杨向东律师就职于陕西许小平律师事务所,自2022年开始执业,执业证号为161xxxxxxxx551436,服务地区为陕西西安,联系地址位于西安市莲湖区西华门十字一号凯爱大厦B座71。执业至今,他累计承办案件已逾100件,有着深厚的实务积淀。
教育背景与执业理念
杨向东律师拥有法学学士的教育背景,这为他的法律执业之路奠定了坚实的理论基础。他秉持着“诚信好礼,仗义执言”的执业理念,在法律工作中坚守诚信原则,以礼待人,同时敢于为当事人仗义执言,维护他们的合法权益。
核心执业领域
杨向东律师深耕于多个法律领域,主要集中在民商、公司金融、行政领域。在侵权领域,他已成功办理相关案件40余件,其中医疗损害案件占比约50%,可见他在该细分领域有着深入的研究和丰富的实践经验。在合同纠纷等细分类型上,他也有诸多实践。此外,在行政复议、行政诉讼领域,他承办案件达20件,主要集中在行政复议(占比约60%),并且熟悉公司金融等关联案件的处理。这种多元化的执业领域,使他能够为不同需求的当事人提供全面的法律服务。
这起案件发生在延安市宝塔区人民法院,是一起历时多年、交易结构复杂的民间借贷纠纷。原告先后向被告某慈善医院出借款项多笔,双方订立多份《借款协议书》。后因还款事宜发生争议,原告诉至法院,请求判令被告偿还本金65万元及相应利息(利率标准较高)。本案存在多个核心争议点,包括借款主体认定,即被告医院与其原法定代表人(兼出纳)是否应当承担共同还款责任;本金数额认定,原告主张的65万元本金中相当部分系前期利息滚动计算形成(“息转本”),该部分的合法性应如何认定;还款抵充顺序,被告于诉讼前后支付的款项,应优先抵充本金还是利息。这些争议点直接关乎原告核心债权能否获得全额、有效保护。
作为原告的代理律师,杨向东律师团队针对案件难点,开展了系统性证据梳理与法律论证工作。首先,在精准梳理资金脉络方面,他们穿透后续重组协议,锁定最初两笔实际交付的本金共计43万元(20万元+23万元),并绘制“息转本”动态示意图,以时间轴为脉络,清晰呈现2013年至2017年间每一笔未付利息经双方合意,与新增现金款项一并计入后续借款本金的过程,同时固定关键证据,强化借款主体为法人的主张。其次,在紧扣司法解释精确计算合法本息时,团队进行双重论证。定性分析上,援引相关规定论证前期未超过法定利率上限的利息计入后期本金之行为属法律允许的当事人意思自治范畴;定量核验方面,制作详细的《利息计算对比分析表》,将“按双方约定利率计算的本息合计”与“按法定利率上限(年利率24%及一年期贷款市场报价利率四倍)计算的本息合计”逐期比对,核算结果清晰显示涉案“息转本”金额均未超出法律保护上限,该可视化计算表成为法庭采纳观点的有力依据。最后,在明确责任主体和厘清还款顺序上,团队着重论证所有协议均以医院名义加盖印章,款项往来均通过医院账户或财务室进行,个人印章的使用仅系职务行为,成功将还款责任锁定于医院法人层面;依据相关法律规定,主张被告的还款应优先抵充利息。
最终,法院判决完全印证了律师团队在案件代理初期形成的法律判断与诉讼策略。法院支持本金请求,确认最终借款本金为65万元,认可“息转本”部分的合法性;采纳利率计算方式,在判决书中采纳分段计算利息的原则,并对2020年8月20日后的利率依法调整,计算逻辑与律师团队提交的代理意见及计算表核心精神一致;认定还款性质,判定争议已付款项为利息,而非本金;明确责任主体,驳回对法定代表人个人的诉讼请求,判令医院独立承担还款责任。这一案件结果充分体现了杨向东律师团队对案件走向的精准把握能力。
杨向东律师在执业过程中,凭借扎实的理论基础、丰富的实践经验和专业的法律素养,在多个法律领域取得了一定的成绩。他在不同类型案件中的出色表现,为当事人提供了有效的法律帮助,维护了当事人的合法权益,也在法律行业中树立了良好的形象。